（2016）辽0281民初4142号

裁判日期: 2016-10-14

公开日期: 2016-12-22

案件名称

王年彬诉王忠德、巩晓丽民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

瓦房店市人民法院

所属地区

瓦房店市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王年彬,王忠德,巩晓丽

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

辽宁省瓦房店市人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0281民初4142号原告：王年彬，男，1970年11月2日出生，汉族，系农民，住瓦房店市。被告：王忠德，男，1970年2月1日出生，汉族，系农民，现住瓦房店市。被告：巩晓丽，女，1970年2月2日出生，汉族，系农民，现住瓦房店市。委托诉讼代理人：王忠德，男，1970年2月1日出生，汉族，系农民，现住瓦房店市。原告王年彬诉被告王忠德、巩晓丽民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王年彬到庭参加诉讼，被告王忠德、巩晓丽经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王年彬诉称：2015年4月3日，被告因购买挖掘机缺少资金，在原告处立据借款人民币5万元，约定借期一年，并约定按月息1.2%计息，借款到期后，原告多次向其索要，被告均以种种理由推托至今未还，故依法提起诉讼，请求判令二被告立即偿还所欠款项5万元并承担约定利息。二被告承担年利息14.4%，自2015年4月3日起至款项还清时止。被告王忠德、巩晓丽辩称，欠王年彬钱属实，但我们现在没有能力偿还。经审理查明：2015年4月3日，被告王忠德与被告巩晓丽向原告王年彬借款用于资金周转，并为原告出具欠条一份，欠条内容为，今有王忠德借王年彬现金人民币伍万元（50000元），按月息1.2%计息，借期一年，至2016年4月3日。借款到期后被告已偿还原告2000元，但未指明偿还的是利息还是本金。另查，原告实际向二被告出借现金为47000元，另外3000元原告称自己的资金在银行存定期，未到期取出借给被告有损失，被告急用坚持要借，并承诺给原告3000元的利息损失。上述事实有原告提供的欠条、被告提交的答辩状以及原告的当庭陈述在卷为凭，上述证据已经本院开庭审查，足资认定。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护，二被告向原告借款并为原告出具借据，能够证明借款事实成立，被告借款后应当按期履行还款义务，被告逾期未完全偿还借款的行为侵犯了原告的合法权益，现原告有权请求被告偿还借款。关于借款的本金问题，由于原告只向二被告出借现金47000元，故被告请求二被告偿还借款本金47000元本院予以支持，另外3000元原告称是对自己取未到期的定期存款利息损失的补偿，被告认可欠款属实，故对被告自愿补偿原告利息3000元本院不持异议，但该3000元不能当作本金再计算利息。关于原告请求借款利息问题，原、被告约定借期内利息标准为月息1.2%，现被告未如期还款，原告主张二被告按年利率14.4%（即月息1.2%）承担利息不违反法律规定，本院予以支持，承担期限自2015年4月3日始至本判决确定给付之日止。原告起诉之前被告已偿还2000元，由于双方均未提供证据证明此款偿还的是本金还是利息，按照原、被告间的还款习惯及日常民间借贷的交易习惯结合审判实践，应认定为偿还借款利息，已偿还的2000元应当从利息中扣除。二被告未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王忠德、巩晓丽于判决生效后十日内偿还原告王年彬借款50000元（本金47000元，利息损失3000元）；二、被告王忠德、巩晓丽于判决生效后十日内偿还原告王年彬借款47000元的利息（自2015年4月3日始至本判决确定给付之日止，按约定月息1.2%承担），二被告已给付的2000元应当扣除。案件受理费1275元（原告王年彬已垫付），由被告王忠德、巩晓丽负担，于本判决生效后十日内返给原告。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向本院预交上诉受理费，逾期则按自动放弃上诉处理。审　判　长　　于黎娜代理审判员　　由金玲人民陪审员　　杨淑玉二〇一六年十月十四日书　记　员　　吕秀娟 来自