（2016）鲁1725民初3317号

裁判日期: 2016-10-14

公开日期: 2017-08-18

案件名称

邓广源与王庆辉、陈冠军民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

郓城县人民法院

所属地区

郓城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邓广源,王庆辉,陈冠军

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百三十四条，第一百四十四条

全文

山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1725民初3317号原告：邓广源，男，1984年7月23日出生，汉族，农民，住巨野县。委托诉讼代理人：徐煜，北京都城律师事务所律师。被告：王庆辉，男，1969年11月27日出生，汉族，农民，住郓城县。被告：陈冠军，男，1979年5月1日出生，汉族，农民，住郓城县。原告邓广源与被告王庆辉、陈冠军民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告代理人徐煜到庭参加诉讼，王庆辉经传票传唤无正当理由拒不到庭，陈冠军经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邓广源向本院提出诉讼请求：要求二被告偿还借款13万元。事实和理由：2014年5月14日二被告以临时资金周转为由，共向原告借现金13万元，并亲自出具借条一份。借款时，双方口头约定借期三个月，月息为2%。借款到期后，经原告多次催要，二被告以无钱为由拒不偿还。王庆辉未作答辩。陈冠军未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。邓广源提交了借款人处署名为王庆辉、陈冠军的借条一份；提交了证人智某、王某的证言各一份。王庆辉、陈冠军均未到庭进行质证，也没有提交相反的证据予以反驳。本院认定如下：二被告没有对原告的证据提交相反的证据予以反驳，智某、王某能证实王庆辉、陈冠军收到借款13万元并出具借条的过程，借条和证人证言之间能够相互印证，本院依法确认原告的证据为有效证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月14日王庆辉、陈冠军共同借邓广源13万元，并为原告出具借条一份，借条上未明确约定借款期限和借款利息。本院认为，抗辩权是指债权人行使债权时，债务人根据法定事由，对抗债权人行使请求权的权利。本案中，原告主张其与二被告之间的借贷关系成立，二被告至今尚欠其借款13万元，并提交证据予以证实，二被告没有对原告的请求行使抗辩权。因此，可认定原被告之间的借贷关系依法成立，其间债权债务关系明确。原被告没有约定偿还借款的时间，依照法律规定，在债权人主张权利时，债务人应当及时履行义务。综上所述，本院对原告要求二被告偿还借款13万元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告王庆辉、陈冠军于本判决生效后十日内偿还原告邓广源借款130000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由被告王庆辉、陈冠军负担（案件受理费已由原告预交，本判决发生效力后，被告应负担的部分随案件款一并支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审　判　长　　付本灵审　判　员　　张　涛人民陪审员　　侯希运二〇一六年十月十四日书　记　员　　秦全海注：本判决发生法律效力后，义务人逾期不履行本判决所确定的义务，权利人向人民法院申请强制执行的期限为二年。 来源：百度搜索“”