（2016）浙02民辖终688号

裁判日期: 2016-10-14

公开日期: 2016-11-28

案件名称

董星火与沈建成管辖裁定书

法院

浙江省宁波市中级人民法院

所属地区

浙江省宁波市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

沈建成,董星火

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条，第一百七十一条

全文

浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙02民辖终688号上诉人（原审被告）：沈建成。被上诉人（原审原告）：董星火。上诉人沈建成不服宁波市鄞州区人民法院于2016年8月26日作出的（2016）浙0212民初6293号民事裁定，向本院提出上诉称：原审裁定属于错误的裁定，本案应由上诉人住所所在地人民法院即浙江省奉化市人民法院管辖。请求依法撤销原审裁定，并将本案移送到浙江省奉化市人民法院管辖。被上诉人董星火书面答辩称：上诉人与被上诉人签订的《协议》约定“双方因此协议导致纠纷的，由乙所在地法院受理”，即约定本案由被上诉人住所地的宁波市鄞州区人民法院管辖。原审裁定符合法律规定，应当予以维持。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。被上诉人向原审法院起诉时提供了甲方为上诉人、乙方为被上诉人的《协议》，该《协议》中明确载明“双方因此协议导致纠纷的，由乙所在地法院受理”，该条款系当事人协议选择管辖法院的意思表示，且不违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，约定明确、有效。被上诉人向原审法院提起诉讼，因涉案《协议》约定的“乙所在地”即被上诉人住所地在宁波市鄞州区中和街道风格城事98号2003室，属于原审法院辖区，故原审法院作为涉案《协议》约定的“乙所在地法院”对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陶金萍审　判　员　　刘磊桔代理审判员　　宋景平二〇一六年十月十四日代书　记员　　卢秧淑 来源：百度“”