（2016）粤0514民初857号

裁判日期: 2016-10-14

公开日期: 2016-12-05

案件名称

陈晓伟与杨沐泰民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

汕头市潮南区人民法院

所属地区

汕头市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈晓伟,杨沐泰

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

汕头市潮南区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0514民初857号原告：陈晓伟，男，1978年9月11日出生，汉族，住汕头市潮南区。委托诉讼代理人：陈权，广东乐群律师事务所律师。委托诉讼代理人：周贤玲，广东乐群律师事务所律师助理。被告：杨沐泰，男，1975年11月12日出生，汉族，住汕头市潮南区。原告陈晓伟与被告杨沐泰民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈晓伟的委托诉讼代理人陈权、周贤玲到庭参加诉讼。被告杨沐泰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈晓伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款100000元，并从2013年3月1日起按年利率6%计算资金占用期间利息至还清借款之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：他与被告系朋友关系。被告因资金周转需要，于2013年3月1日向他借款100000元。他于当日将现金100000元交付给被告，被告收到他出借的款项后向他出具《借据》一张，确认收到借款100000元。借款后，经他多次催讨，被告至今没有归还借款。他认为，被告拒不付还借款的行为，已经侵犯他的合法权益，故向法院起诉，请求法院依法支持他的诉讼请求。原告陈晓伟对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1.身份证，据以证明其诉讼主体资格；2.人口信息查询表，据以证明被告的诉讼主体资格；3.借条，据以证明被告杨沐泰于2013年3月1日确认收到其借款现金100000元，并在借条上签名、捺指模。被告杨沐泰没有提交书面答辩，在举证期限内也没有提交任何证据。经开庭质证，原告陈晓伟提交的证据1至3真实、合法，与本案有关联，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年3月1日，被告杨沐泰向原告陈晓伟借款100000元，并于当日出具内容为“今出借人陈晓伟（身份证号码）借给借款人杨沐泰（身份证号码）现金共计人民币壹拾零万元整（小写：￥100000元）用于资金周转，口说无凭，立据为证”的借条交原告存执。借款后，被告没有付还借款，原告经催讨未果，遂于2016年8月17日诉至本院。本院认为，原告陈晓伟与被告杨沐泰之间的民间借贷关系依法成立，受法律保护。被告杨沐泰向原告借款100000元的事实清楚，证据充分，可予认定。因借款时双方没有约定借款期限，依照法律规定，原告有权随时要求被告返还借款。现原告请求判令被告杨沐泰归还借款，依法有据，可予支持。原告请求判令被告按年利率6%支付资金占用期间利息，合法有据，但其请求从2013年3月1日起开始计算资金占用期间利息，缺乏依据。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，对资金占用期间利息可从起诉之日起计至还清借款之日止。被告杨沐泰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃对原告的主张行使抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨沐泰应于本判决发生法律效力之日起15日内付还原告陈晓伟借款100000元及资金占用利息（利息按年利率6%从起诉之日起计至还清借款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告杨沐泰负担。原告已预交的受理费不予返还，被告应负担的受理费在履行案款时直接付还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员　　胡建义二〇一六年十月十四日书记员　　徐　姗第2页共4页 来自：