（2016）宁04刑申10号

裁判日期: 2016-10-14

公开日期: 2016-10-24

案件名称

马五一敲诈勒索罪驳回申诉通知书

法院

宁夏回族自治区固原市中级人民法院

所属地区

宁夏回族自治区固原市

案件类型

刑事案件

审理程序

再审

当事人

案由

法律依据

全文

宁夏回族自治区固原市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2016）宁04刑申10号海俊梅：你因马五一犯敲诈勒索罪一案，对泾源县人民法院（2015）泾刑初字第62号刑事判决及本院作出的（2015）固刑终字第101号刑事裁定不服，以原审法院认定事实不清，证据不足，判决不当等为由，向本院提出申诉。对于你申诉的三点理由，本院经复查认为，1.关于原审法院认定事实不清，判决不当。根据《刑法》规定，马五一的行为不构成敲诈勒索罪的构成要件的问题。经查，敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。本案被告人马五一以上访作为牟利手段，多次前往北京非法上访，以不给钱就滞留北京继续上访为由，多次向接访人员索要钱财12100元，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪的构成要件。故原一、二审法院认定被告人马五一构成敲诈勒索罪，认定事实清楚，判决并无不当。2.关于原审认定马五一构成敲诈勒索罪证据不足。原判没有任何直接证据证明马五一对“受害人”实施了威胁或胁迫的行为，也没有任何直接证据证明马五一强行索要受害人的财物的问题。经查，被告人马五一多次前往北京非法上访，以不给钱就滞留北京继续上访为由，多次向接访人员索要钱财。有被告人陈述、证人证言、领款收据等证据在卷佐证，事实清楚，证据确实充分。3.关于马五一上诉后撤诉并非自愿的问题。经查，被告人马五一上诉后，以原审认定犯罪事实清楚，定罪准确，量刑适当为由，书面申请撤回上诉。故该项申诉理由亦不能成立。综上，原审判决认定被告人马五一犯敲诈勒索罪，认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，适用法律正确。你的申诉理由均不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第三款之规定，通知如下：驳回申诉人海俊梅的申诉，原判决应予维持。特此通知二〇一六年十月十四日 搜索“”