（2016）辽0122民初3158号

裁判日期: 2016-10-14

公开日期: 2016-11-29

案件名称

原告辽中县农村信用合作联社诉被告徐希友、张玉忠融借款合同纠纷一案民事判决书

法院

辽中县人民法院

所属地区

辽中县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

辽中县农村信用合作联社,徐希友,张玉忠

案由

借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条，第二百零九条；《中华人民共和国担保法》：第二十一条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0122民初3158号原告辽中县农村信用合作联社，住所地：辽中镇。法定代表人王学存，系该信用社理事长。委托代理人李勇，男，汉族，现住辽中区，系辽中县农村信用合作联社朱家房信用社信贷员。被告徐希友，男，汉族，农民，住址辽中区。被告张玉忠，男，汉族，农民，住址辽中区。原告辽中县农村信用合作联社诉被告徐希友、张玉忠融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月25日受理后，依法由本院审判员孙玉兵担任审判长（主审）、代理审判员路康、人民陪审员田军久组成合议庭，于2016年9月13日公开开庭进行了审理，原告辽中县农村信用合作联社委托代理人李勇、到庭参加诉讼，被告徐希友、张玉忠经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告徐希友于2013年7月31日经被告张玉忠担保，从原告处借款2.9万元。该借款于2014年7月20日到期。该借款逾期后经原告多次催要，被告徐希友至今未还款，现要求被告徐希友给付借款本金2.9万元及利息，要求被告张玉忠担连带偿还责任。被告徐希友、张玉忠未提交书面答辩。经审理查明，被告徐希友因资金需要，向原告下属机构朱家房信用社提出借款申请，经朱家房信用社研究同意，于2013年7月31日双方签订了一份借款合同，按合同约定，借款金额为2.9万元，贷款利率为月利率9.6‰，至2014年7月20日为偿还借款期限。该笔借款由被告张玉忠为其担保。借款到期后，被告徐希友至今未还款。现辽中县农村信用合作联社已经统一法人，要求被告徐希友偿还贷款本金人民币2.9万元及利息；被告张玉忠对上款给付负连带偿还责任。上述事实，有当事人陈述、原告提供的保证担保借款合同、借款凭证在卷佐证，已经开庭质证，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告徐希友、张玉忠经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院对原告陈述的事实和提供的证据予以认定。原、被告签订的保证担保借款合同合法有效，双方均应按合同履行，被告徐希友未按约定履行还款义务，对此应承担民事责任；原告诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告张玉忠系借款担保人，应承担连带责任。综上，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百零九条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐希友偿还原告辽中县农村信用合作联社借款本金2.9万元及利息（利息计算：从2013年7月31日起按月利率9.6‰计算，至实际还款之日止，从2014年7月21日起再加收30%利息，）；上述款项限本判决书生效后5日内履行。如被告逾期履行，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告张玉忠对上述借款本息负连带偿还责任。案件受理费530元，由被告陈海涛承担，并随上款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。(此页无正文)审　判　长　　孙玉兵代理审判员　　路　康人民陪审员　　田军久二〇一六年十月十四日书　记　员　　王　爽 搜索“”