（2016）陕0621民初598号

裁判日期: 2016-10-14

公开日期: 2017-05-27

案件名称

原告吉某与被告王某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

延长县人民法院

所属地区

延长县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吉某,王某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

陕西省延长县人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0621民初598号原告吉某，男，1964年3月28日出生，汉族，大专文化，延长县七里村镇人，延长县科技局干部。被告王某，男，1976年1月25日出生，汉族，初中文化，延安市延长县人，延长县电力局职工。原告吉某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员宋洁适用简易程序独任公开开庭审理了本案。原、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2011年12月16日，被告累计向原告借款6000元，并出具了借款条据。同年12月22日借款2000元、12月24日借款1300元、12月25日借款2700元。2012年1月21日借款1000元、2月9日借款1000元、2月27日借款700元、3月3日借款690元、3月4日借款1240元、3月8日借款500元，累计借款17130元。后原告多次催要借款，被告未予偿还。故请求法院依法判令被告偿还原告17130元借款及法定利息。原告为支持自己的主张，向法庭提交以下证据：1、原告身份证复印件一份，拟证明原告诉讼主体适格。2、2011年12月16日借款条据一份。3、转账回执两张。4、王某、吉某电话录音。证据2、3、4拟证明被告向原告借款的事实。被告辩称，被告向原告借款共计8000元，其中6000元系帮原告办事所花费，另外2000元由原告转账支付到他人的卡上。被告未向法庭提交证据。经当庭举证、质证，原告所举证据1、2、3被告无异议，原告所举证据符合合法性、真实性、关联性要求，故予以采信。原告所举证据4被告有异议，只认可拿了6000元为原告办事所用，对录音中所述10000余元不认可。原告在电话录音中陈述因推销电梯自己花销11000余元，原告仅有录音单一证据而无其他证据印证互相印证所述的11000余元系被告所借款项，故对原告证据4中11000元出借的款项不予采信。经审理查明，被告向原告多次借款共计6000元用于周转，2011年12月16日向原告出具借款条据，未约定借款期限和借款利率。2012年1月21日，被告向原告借款1000元，原告转账至被告指定的刘某账户。2012年2月9日，被告向原告借款1000元，原告转账支付至被告指定的刘某账户。被告借款之后，原告向被告索要借款，被告一直未予偿还。本院认为，原、被告之间的借贷系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规效力性强制性规定，且原告按照约定履行了出借义务，故原、被告借贷关系合法有效，被告未按照约定履行偿还义务，显属违约，故原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求本院予以支持。原告虽提交其向被告催要借款的电话录音，但无法确定催要日期，故原告向本院起诉之日可视为借款期限届满；原、被告未约定接期内利率，故原告要求被告支付借期内的利息的请求不予支持；被告逾期还款，占用原告资金期间的利息按照年利率6％计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王某在判决生效后5日内偿还原告吉某8000元借款本金并按照年利率6％支付从2016年9月13日起至实际履行之日止的利息。二、驳回原告吉某其它诉讼请求。如果未按本判决所指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费228元，减半收取114元，由被告王某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员　宋　洁二〇一六年十月十四日书记员　王慧芬 微信公众号“”