（2016）晋0821民初1502号

裁判日期: 2016-10-14

公开日期: 2016-12-31

案件名称

尚江与姚佩军运输合同纠纷一审民事判决书

法院

临猗县人民法院

所属地区

临猗县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

尚江,姚佩军

案由

运输合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款；《中华人民共和国合同法》：第一百零九条，第二百八十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山西省临猗县人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0821民初1502号原告尚江，男，1980年12月16日出生，汉族，农民，住址临猗县嵋阳镇下朝村*组，现住临猗县书香华庭**号楼*单元***室。被告姚佩军，男，约50岁，汉族，住芮城县风陵渡镇候峰村。原告尚江与被告姚佩军运输合同纠纷一案，本院2016年6月30日受理后，依法由审判员武宝生担任审判长，与代理审判员李晓、人民陪审员许瑾组成合议庭，于2016年8月10日公开开庭进行了审理。原告尚江到庭参加了诉讼，被告姚佩军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尚江诉称：原告自2012年4月起为被告姚佩军运输货物，2012年6月4日双方结算后，被告欠原告运费8000元，并出具欠据一份。后原告每年都向被告索要，被告推拖不付，故起诉要求被告给付运费8000元及利息。被告姚佩军未进行答辩。为证实自己的主张，原告尚江向本院递交以下证据：2012年6月4日被告姚佩军立写的欠据一份，用以证明被告姚佩军欠原告尚江运费8000元的事实。被告姚佩军未递交证据。经合议庭评议，原告递交的证据能够证实被告欠原告运费8000元的事实，依法予以确认。本院根据原告尚江的陈述、举证及庭审查明的事实，综合确认本案事实如下：2012年4月，原告尚江为被告姚佩军运输货物。2012年6月4日双方结算后，被告欠原告运费8000元，并立写欠据一份，载明：“欠条今欠到尚江车费捌仟元正（8000元）姚佩军2012.6.4年”。后原告多次索要，被告分文未付。本院认为：运输合同是承运人将旅客或者货物从起运点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。本案中，原告为被告运输货物，被告支付运费，双方之间形成运输合同法律关系。原告依约履行送货义务后，被告却拖欠运费8000元至今未付，故原告要求被告给付8000元运费的请求成立，依法应予支持。原告主张的利息，双方并未约定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姚佩军于本判决生效后立即给付原告尚江8000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告姚佩军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审　判　长　　武宝生代理审判员　　李　晓人民陪审员　　许　瑾二〇一六年十月十四日书　记　员　　李昕岩 关注公众号“”