（2016）内0623民初字2084号

裁判日期: 2016-10-14

公开日期: 2016-12-13

案件名称

乌东图雅诉梁春兰、纳苏拉玛民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

鄂托克前旗人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

乌东图雅,梁春兰,纳苏拉玛

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院民 事 判 决 书（2016）内0623民初字2084号原告乌东图雅，女，蒙古族，个体工商户。被告梁春兰，女，汉族，个体工商户。被告纳苏拉玛，女，蒙古族，个体工商户。原告乌东图雅诉被告梁春兰、纳苏拉玛民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月25日立案受理后，依法由审判员马图雅适用简易程序于2016年9月23日公开开庭进行了审理，原告乌东图雅到庭参加了诉讼，被告梁春兰、纳苏拉玛经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2016年5月8日，被告梁春兰向原告借款10万元，未约定利息，约定还款期限为2016年5月12日。此笔借款由被告纳苏拉玛提供担保。借款期间支付了5.5万元，剩余本金经原告多次向被告索要无果，故诉至人民法院，要求被告偿还原告借款4.5万元；本案诉讼费由被告承担。被告梁春兰、纳苏拉玛未做答辩。庭审中，原告为支持自己的上述诉讼主张向法院提交证据有借条一支，用以证明被告梁春兰借原告4.5万元，由被告纳苏拉玛提供担保的事实。本院予以确认。经审理查明，2016年5月8日，被告梁春兰向原告乌东图雅借现金10万元，未约定月利率，约定于2016年5月12日还款，此借款由被告纳苏拉玛提供担保。后被告偿还了5.5万元，剩余4.5万元经原告多次向被告索要未果，原告于2016年8月25日诉到法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，本案中原告与被告签订的借款合同有被告梁春兰、纳苏拉玛所立借条予以证实。此笔借款经原告多次索要后被告至今未偿还，应承担本案全部责任。原告的诉讼请求正当合理，本院予以支持。被告纳苏拉玛作为担保人，在对保证方式没有约定的，按照连带责任保证承担保证责任。被告梁春兰、纳苏拉玛经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见，对此，本院认为是其放弃主张权益的行为。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梁春兰于本判决生效之日偿还借原告乌东图雅现金4.5万元；二、被告纳苏拉玛对上述借款的偿还，负连带清偿责任。案件受理费925元，减半收取462.5元，由被告梁春兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审判员　　马图雅二〇一六年十月十四日书记员　　牧其尔法条链接----《中华人民共和国合同法》第二百零六条，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十九条，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 搜索“”