（2016）鄂1224民初1170号

裁判日期: 2016-10-14

公开日期: 2016-11-09

案件名称

原告刘燕与被告黄良松离婚纠纷一案民事判决书

法院

通山���人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘燕,黄良松

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

湖北省通山县人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂1224民初1170号原告：刘燕，女，1984年2月24日出生，汉族，会计，住通山县通羊镇南门桥社���唐家地小区72号。公民身份号码：4212241984********。委托诉讼代理人：张航，湖北晴川律师事务所律师。被告：黄良松，男，1982年8月18日出生，汉族，司机，住通山县厦铺镇厦铺社区厦铺街。公民身份号码：4223261982********。委托诉讼代理人：袁观主，湖北名卓律师事务所律师。原告刘燕与被告黄良松离婚纠纷一案，本院于2016年9月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘燕向本院提出诉讼请求：1、要求解除原、被告之间的婚姻关系；2、婚生女黄可琪由被告抚养，原告每月支付抚养费500元；3、本案诉讼费用由被告负担。事��和理由：原、被告于2010年2月23日经婚姻登记管理机关登记结婚，2010年5月11日生育一女，取名黄可琪。婚后，原、被告因性格差异大，缺乏共同语言，难以沟通，双方经常因被告的不良爱好而发生争吵。现原、被告已分居五年，没有添置夫妻共同财产，女儿也一直随被告的父母一起生活。原告曾多次想通过积极沟通、交流来改善夫妻关系，但至今双方夫妻关系没有任何改善，反而越来越淡漠，现夫妻感情已完全破裂。被告黄良松辩称，原、被告夫妻感情并未破裂，不同意离婚。理由如下：1、原、被告是经过了几年的自由恋爱才登记结婚的，双方感情基础较好；2、原、被告婚后是因为工作关系分居生活，双方常有联系，感情较好；3、原、被告婚生女儿黄可琪尚且年幼，离婚不利于孩子的健康成长；4、被告已认识到自身存在的缺点并愿意改正，对原告的某些行为也表示理解和原谅，双方虽然存在一定的矛盾纠纷，但仍有和好可能。本院经审理认定事实如下：原、被告于2007年经人介绍相识恋爱，于2010年2月23日经婚姻登记管理机关办理结婚登记手续。双方于2010年5月11日生育一女，取名黄可琪。自2012年起，原、被告因各自在外务工，双方缺乏感情沟通和交流，经常为家庭琐事发生矛盾纠纷，导致夫妻感情逐渐产生隔阂。本院认为，原、被告经人介绍相识恋爱，经过了较长时间的相互了解后自愿登记结婚，并生育有一女，双方感情基础较好。原、被告婚后虽然因为各自在外务工，双方聚少离多，导致夫妻感情产生了一定的隔阂，但原告未举证证明双方夫妻感情确已完全破裂，夫妻双方仍有和好的可能，故对原告提出的要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款之规定，判决如下：不准原告刘燕与被告黄良松离婚。本案受理费200元，由原告刘燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院，开户行：中国农业银行咸宁金穗支行，账号：17680601040004550。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员　　徐爱华二〇一六年十月十四日书记员　　高　辉附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 百度搜索“”