（2016）新2701民初2330号
裁判日期: 2016-10-14
公开日期: 2017-03-15
案件名称
张彩霞与李万生民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
博乐市人民法院
所属地区
博乐市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
张彩霞,李万生
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第八十七条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条
全文
/*FontDefinitions*/@font-face{font-family:宋体;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:宋体;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:仿宋;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:”@宋体”;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:”@仿宋”;panose-1:2169611111;}/*StyleDefinitions*/p.MsoNormal,li.MsoNormal,div.MsoNormal{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;font-size:12.0pt;font-family:宋体;}p.MsoHeader,li.MsoHeader,div.MsoHeader{mso-style-link:”页眉Char”;margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-align:center;layout-grid-mode:char;border:none;padding:0cm;font-size:9.0pt;font-family:宋体;}p.MsoFooter,li.MsoFooter,div.MsoFooter{mso-style-link:”页脚Char”;margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;layout-grid-mode:char;font-size:9.0pt;font-family:宋体;}p.0,li.0,div.0{mso-style-name:0;margin-right:0cm;margin-left:0cm;font-size:12.0pt;font-family:宋体;}span.Char{mso-style-name:”页眉Char”;mso-style-link:页眉;font-family:宋体;}span.Char0{mso-style-name:”页脚Char”;mso-style-link:页脚;font-family:宋体;}/*PageDefinitions*/@pageWordSection1{size:595.3pt841.9pt;margin:72.0pt90.0pt72.0pt90.0pt;}div.WordSection1{page:WordSection1;}-->char;vertical-align:bottom'>宋体'>新疆维吾尔自治区博乐市人民法院layout-grid-mode:char;vertical-align:bottom'>26.0pt;font-family:宋体'>民事判决书layout-grid-mode:char;vertical-align:bottom'>16.0pt'>font-family:仿宋'>（2016）新2701民初lang=EN-US>2330号style='font-size:16.0pt;font-family:仿宋'>char'>原告张彩霞，女，汉族，lang=EN-US>1966年3月13日出生，系阿拉山口浩通贸易有限责任公司会计，住博乐市南城区统建房lang=EN-US>39号楼1单元402室。身份证号lang=EN-US>652701196603131726，电话182XXXX****。char'>被告李万生，男，汉族，lang=EN-US>1942年2月8日出生，无固定职业，住博乐市鸿丽园小区lang=EN-US>12号楼3单元101室。身份证号lang=EN-US>510228194202081976，电话136XXXX****。char'>委托代理人赵义强（系被告李万生女婿，特别授权），男，汉族，lang=EN-US>1972年3月26日出生，无固定职业，住博乐市金丽园小区lang=EN-US>14号楼2单元302室。身份证号lang=EN-US>65272319720326133X，电话139XXXX****。style='font-size:16.0pt;font-family:仿宋'>原告张彩霞诉被告李万生民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张成琳适用简易程序，于lang=EN-US>2016年10月11日公开开庭进行了审理。原告张彩霞、被告李万生及其委托代理人赵义强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。style='font-size:16.0pt;font-family:仿宋'>原告张彩霞诉称，2013年lang=EN-US>12月16日被告向原告借款200000元，口头约定月息百分之三，被告于当日向原告出具借据，约定于lang=EN-US>2014年3月16日偿还借款，借款到期后，被告按月向原告支付部分利息，借款本金经原告多次索要未果。现原告要求被告偿还借款本金lang=EN-US>200000元。char'>被告李万生辩称，对被告李万生的女婿陈富文、女儿李应平向原告借款的事实认可，但是被告李万生只是作为担保人，不是借款人，且担保期限已过，不应当承担还款责任。style='font-size:16.0pt;font-family:仿宋'>原告张彩霞为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据：char'>1style='font-size:16.0pt;font-family:仿宋'>、2013年lang=EN-US>12月16日被告李万生及其女儿李应平、女婿陈富文向原告张彩霞出具的借据，拟证实被告李应平及其女儿李应平、女婿陈富文向原告借款，被告李万生同意拿房产做抵押。char'>被告李万生对证据的真实性认可，对证明的问题不予认可，认为虽然借据上显示被告李万生是借款人，但是被告李万生只是担保人，并不是借款人。char'>2style='font-size:16.0pt;font-family:仿宋'>、原告张彩霞与被告李万生谈话视频资料，拟证实被告李万生承诺向原告还款，如不还款以房产作为抵押，但至今未偿还借款。char'>被告李万生对该证据不予认可，认为当场人数众多，被告李万生是在受到胁迫的情况下同意还款。char'>3style='font-size:16.0pt;font-family:仿宋'>、中国银行交易明细清单，拟证实原告张彩霞向被告借款lang=EN-US>200000元，通过银行转账的方式向被告李万生的女婿陈富文转账本金182000元，扣除lang=EN-US>2013年12月16日至lang=EN-US>2014年3月16日期间利息lang=EN-US>18000元。char'>被告李万生对该证据无异议。char'>4style='font-size:16.0pt;font-family:仿宋'>、原告张彩霞签订的房屋买卖合同，拟证实被告欠原告借款lang=EN-US>200000元，以被告李万生所有的房屋做抵押，并签订了房屋买卖合同。char'>被告李万生对该证据不予认可，因为借款日期与买卖合同签订日期存在矛盾，且与另一份被告李万生及其女儿李应平、女婿陈富文与原告张彩霞表弟所在的公司签订的房屋买卖合同不一致。char'>5style='font-size:16.0pt;font-family:仿宋'>、证人证言，拟证实被告李万生及其女儿李应平、女婿陈富文向原告借款lang=EN-US>200000元。char'>被告李万生style='color:black'>对证人证言不予认可，认为被告实际是向孙桂山偿还的借款，且已还款118000元。char;vertical-align:baseline'>被告李万生为支持其辩称理由，向本院提供以下证据：char'>1style='font-size:16.0pt;font-family:仿宋'>、银行打款凭证，拟证实被告已向原告张彩霞偿还借款lang=EN-US>118000元。char'>原告张彩霞对证据的真实性无异议，对证明的问题不予认可，认为被告支付的lang=EN-US>118000元是利息，不是偿还的本金。char'>经审理查明，2013年lang=EN-US>12月16日被告李万生及其女儿李应平、女婿陈富文向原告张彩霞借款lang=EN-US>200000元，原告张彩霞通过银行转账实际向被告李万生女婿陈富文银行卡转账182000元。被告李万生及其女儿李应平、女婿陈富文于当日向原告张彩霞出具借据，内容为：“今借张彩霞人民币lang=EN-US>200000元，于2014年3月lang=EN-US>16日前归还”，借据下方注明“借款人：李应平、陈富文、李万生”。被告李万生同意将其房屋作为抵押，原被告未办理房屋抵押登记手续。被告已向原告张彩霞通过银行转账形式支付lang=EN-US>118000元。style='font-size:16.0pt;font-family:仿宋'>上述事实有原告提供的借据、银行交易明细、视频资料、被告提供的银行打款凭证及原、被告的庭审陈述予以证实。char'>本院认为，被告欠原告张彩霞借款的事实，有被告李万生及其女儿李应平、女婿陈富文出具的借据予以证实，李应平、陈富文及被告李万生作为负有连带义务的债务人，原告张彩霞可以要求被告李万生自行偿还全部借款，被告李万生辩称其是担保人不是借款人，但未提供证据予以证实，故本院对被告辩称不予采纳，被告李万生应当履行偿还借款的义务。经查原告张彩霞实际向被告借款lang=EN-US>182000元，应按照实际借款数额182000计算本金。原告诉称口头约定月息为lang=EN-US>3%，但未提供证据予以证实，欠据中亦未约定利息，视为未约定利息，被告自认同意按照月息3‰支付从lang=EN-US>2014年4月16日至lang=EN-US>2016年1月16日期间利息lang=EN-US>12012元（22个月×3‰×lang=EN-US>182000元），应当从被告李万生向原告偿还的借款118000元中予以扣除，即实际被告李万生已向原告张彩霞偿还借款本金lang=EN-US>105988元（118000元-12012元），故对原告张彩霞要求被告李万生偿还借款lang=EN-US>200000元的诉讼请求，本院对76012元予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第三十一条之规定，判决如下：style='font-size:16.0pt;font-family:仿宋'>一、被告李万生于本判决发生法律效力后十日内偿还原告张彩霞借款lang=EN-US>76012元；style='font-size:16.0pt;font-family:仿宋'>二、驳回原告张彩霞的其他诉讼请求。font-family:仿宋'>font-family:仿宋'>如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。font-family:仿宋'>font-family:仿宋'>本案案件受理费2150元，缓交至执行阶段，由原告张彩霞负担lang=EN-US>1333元，由被告李万生负担817元。char;vertical-align:baseline'>如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。layout-grid-mode:char'>仿宋'>layout-grid-mode:char'>审lang=EN-US>判员张成琳line-height:20.0pt;layout-grid-mode:char'>16.0pt;font-family:仿宋'>line-height:20.0pt;layout-grid-mode:char'>font-family:仿宋'>二〇一六年十月十四日20.0pt;layout-grid-mode:char'>font-family:仿宋'>char'>书记lang=EN-US>员周李玲char'>注：申请执行期限为本判决书生效后履行期间届满之日起二年内。 微信公众号“”