（2016）辽0104民初8551号

裁判日期: 2016-10-14

公开日期: 2016-11-25

案件名称

原告王建宇与被告麻亮民间借贷纠纷一案民事判决书

法院

沈阳市大东区人民法院

所属地区

沈阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王建宇,麻亮

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0104民初8551号原告：王建宇，男。被告：麻亮，男。原告王建宇与被告麻亮民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王建宇到庭参加诉讼，被告麻亮未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王建宇向本院提出诉讼请求：⒈判令被告麻亮给付原告欠款5万元及利息500元；⒉被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年6月1日，被告麻亮向原告出具欠条借款5万元。具体如下：因被告称要收购丰田凌志吉普车资金不足，所以向原告借款5万元，原告先通过招商银行给被告汇款48250元，后又给付被告1750元现金。按照借条约定，被告应该于2015年7月1日前将这5万元还清。但被告至今未还，还以各种理由推脱，手机不接听，去被告家也不开门。故诉至法院。被告麻亮未答辩，亦未提供任何证据。经审理查明，原告与被告系朋友关系。被告于2015年6月至1日向原告借款5万元：通过银行转账的方式向被告汇款48250元，现金的方式给被告1750元。被告为原告出具一份欠条，内容为：今麻亮向王建宇借款人民币五万元整，与2015年7月1日还款。但借款到期后，被告未能偿还借款，至今尚欠原告借款5万元。上述事实有原告的陈述、原告提供的借条、招商银行户口历史交易明细表及庭审笔录等证据材料，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法��唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告提供的案件事实予以认定。被告向原告借款共计5万元，为原告出具了欠条并约定了还款期限。被告收到借款后，应按照约定的还款期限偿还原告借款，被告未能按期偿还借款，系违约行为，现原告向其主张权利，要求其偿还借款本金5万元，本院对原告的该请求予以支持。关于原告要求被告偿还500元利息的主张，鉴于原被告未约定借款利息，故逾期利息（自2015年7月2日起）应按照按银行同期利率计算，原告所要求的500元利息低于银行同期利率计算后的金额，本院对该请求予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告麻亮于本判决生效后10日内偿还原告王建宇借款本金5万元；二、被告麻亮于本判决生效后10日内给付原告王建宇逾期利息500元；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1062元，由被告麻亮承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员　　雷雨二〇一六年十月十四日书记员　　赵桓 关注微信公众号“”