（2016）渝0107刑初687号

裁判日期: 2016-10-14

公开日期: 2016-11-25

案件名称

邓某故意伤害罪一审刑事判决书

法院

重庆市九龙坡区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

邓某

案由

故意伤害

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

重庆市九龙坡区人民法院刑 事 判 决 书（2016）渝0107刑初687号公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。被告人邓某，女，小学文化，退休工人。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年3月14日被取保候审,经本院决定，于2016年9月29日被逮捕。指定辩护人郑谞杰，重庆瑞辩律师事务所律师。重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2016]609号起诉书指控被告人邓某犯故意伤害罪，于2016年6月7日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派检察员张顺杰出庭支持公诉。被告人邓某及指定辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市九龙坡区人民检察院指控，2016年1月17日17时许，被告人邓某在重庆市某区某村8号2单元1-2处，因房屋租赁问题与被害人丁某发生纠纷，期间邓某持水果刀刺伤丁某左胸部，致其左侧胸腔血气胸。案发后邓某在现场等候处理，到案后如实供述了上述事实。公诉机关出示了证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见书等证据。公诉机关认为，被告人邓某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人邓某自动投案并如实供述其罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，是自首，可以从轻处罚。庭审中，公诉人因被告人邓某不认罪，当庭取消了有关自首的指控。被告人邓某当庭对指控的犯罪事实和所定罪名均有异议，辩解自己无罪，她没有捅被害人丁某，她手上拿着刀，是被害人丁某拉着她的手，自己把自己捅伤的。庭后，被告人邓某向法庭表示认可其在公安机关的供述并认罪，愿意赔偿被害人的医药费。指定辩护人认为被告人邓某对刺伤丁某是承认的，自首情节还是有的，另本案中被害人存在一定过错，请求法庭予以考虑。经审理查明，重庆市某区某村8号2单元1-2房屋系被告人邓某所有，案发前，被害人丁某租住该房屋，后又转租给他人。2016年1月17日17时许，被告人邓某与其儿子廖某来到其房屋，因房屋租赁问题邓某与被害人丁某发生争吵，期间邓某用水杯中的水泼丁某，丁某动手拉邓某出去，双方在争执的过程中，被告人邓某持水果刀刺伤丁某左胸部，致其左侧胸腔血气胸。案发后，邓某在与其儿子离开的过程中，看到警车来到现场，便主动过去找到民警，随即民警将其带到派出所接受调查，后如实供述了上述事实。经鉴定，被害人丁某的损伤程度属轻伤二级。上述事实，有公诉机关向法庭举示的受、立案材料、到案经过、取保候审决定书、户籍材料、提取笔录、扣押决定书及清单、辨认笔录、鉴定委托书、司法鉴定意见书，被害人丁某的陈述材料，证人廖某、舒某、谢某、孙某、刘某的证词，被告人邓某的供述材料等证据证实，足以认定。审理中，被告人邓某与被害人丁某就损害赔偿达成调解协议，由被告人邓某一年内赔偿丁某医药费共计16708.95元，对此，本院已出具调解书。本院认为，被告人邓某因琐事与他人发生纠纷，持刀刺伤他人致轻伤后果，其行为已构成故意伤害罪，依法应予处罚。公诉机关的指控成立。被告人邓某案发后主动向公安机关投案，并如实供述了犯罪事实，其后虽然在庭审中对事实及罪名进行辩解，否认其犯罪，但在本案判决前能够向法庭表示认罪，仍可认定其具有自首情节，依法可以对其从轻处罚。本案中，被害人并无刑法意义上的过错，指定辩护人关于被告人有过错的辩护意见不能成立,本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人邓某犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　李　进人民陪审员　　王新华人民陪审员　　张冬梅二〇一六年十月十四日书　记　员　　邵　丹 更多数据：搜索“”来源：