（2016）皖1102民初2804号

裁判日期: 2016-10-14

公开日期: 2016-12-27

案件名称

汪志忠与白先俊民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

滁州市琅琊区人民法院

所属地区

滁州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

汪志忠,白先俊

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1102民初2804号原告：汪志忠，男，1958年4月20日出生，汉族，退休工人，住安徽省滁州市琅琊区。委托诉讼代理人：张晓敏，安徽清流律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐家全，安徽清流律师事务所律师。被告：白先俊，男，1973年10月6日出生，汉族，驾驶员，住安徽省滁州市琅琊区。原告汪志忠与被告白先俊民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月6日立案受理后，由审判员方成军适用简易程序于2016年10月14日公开开庭进行审理。原告汪志忠的委托诉讼代理人张晓敏到庭参加诉讼。被告白先俊经本院传票偿还无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。汪志忠向本院提出诉讼请求：1.判令白先俊偿还2万元借款并支付利息（自2016年8月26日起，按年利率6%计算至借款本金实际还清之日止）；2.由白先俊承担本案的诉讼费。事实和理由：汪志忠与白先俊系同乡关系。2015年1月26日，白先俊向汪志忠借款2万元并出具借条一份。后汪志忠多次向白先俊催要借款无果，诉至法院。白先俊未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年1月26日，白先俊向汪志忠借款并出具借条一份，载明，“今借到汪志忠现金人民币贰万元正（20000￥）。借款人：白先俊。2015.1.26”。因白先俊未在汪志忠要求的期限内还款，汪志忠诉至法院。本院认为，汪志忠与白先俊之间的借款合同合法有效，双方均应当按照合同的约定履行自己的义务。由于双方未约定借款期限，白先俊应当在汪志忠要求的合理期限内偿还2万元借款。双方之间属无息借款，汪志忠有权要求白先俊自起诉之日（2016年9月9日）起按照年利率6%的标准支付利息，对汪志忠主张的2016年9月9日之前的利息，本院不予保护。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告白先俊于判决生效后十日内偿还原告汪志忠借款本金2万元及利息（自2016年9月9日起，按年利率6%计算至本金实际还清之日止）；二、驳回原告汪志忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费300元，减半150元，由被告白先俊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审　判　员　　方成军二〇一六年十月十四日代理书记员　　孙长强附所引用法律、司法解释：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 关注微信公众号“”