（2016）陕7102行初982号

裁判日期: 2016-10-14

公开日期: 2016-12-15

案件名称

王宗义诉西安曲江新区管理委员会不履行法定职责一审行政裁定书

法院

西安铁路运输法院

所属地区

案件类型

行政案件

审理程序

一审

当事人

王宗义,西安曲江新区管理委员会

案由

法律依据

全文

西安铁路运输法院行 政 裁 定 书（2016）陕7102行初982号原告王宗义，男，1944年8月10日出生。被告西安曲江新区管理委员会。住所地陕西省西安市雁塔区杜陵邑南路*号。法定代表人陈吉利，主任。委托代理人辛智强，陕西丰瑞律师事务所律师。原告王宗义认为被告西安曲江新区管理委员会不履行法定职责一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。原告王宗义诉称，原告是居住在雁塔区北池头村的在外职工，2007年4月5日，被告和原告的妻子朱秀芳签订了拆迁协议，其中第8项“王宗义为在外职工，以1800元/㎡的价格购买30㎡房屋，付购房款54000元”。原告认为此协议违背国家法律，剥夺了原告的合法权益。根据国家法律及地方法规，原告为了维护自身权益多年来数次上访，被告终于在2016年5月给原告退还购房款45000元。原告认为，被告退还购房款没有法律依据，不符合国家政策，是在上级压力下的不合法行为。被告应按国家法律及政策，依法拆迁，依法安置。现原告诉至法院请求：一、要求被告履行给付义务，给付原告剩余购房款9000元及全部购房款9年利息29160元；二、诉讼费由被告承担。经审理查明，2007年4月5日，西安市国土资源局曲江新区分局与朱秀芳签订了北拆字691号拆迁安置协议书，约定安置农业人口为朱秀芳、王黎2人，王宗义为在外职工，以1800元/㎡的价格，购买30㎡房屋。本院认为，首先，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条、第四十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三第一款规定，对行政诉讼的受案范围已作出明确规定，对于不符合规定已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，原告要求被告给付原告剩余购房款9000元及全部购房款9年利息29160元的诉讼请求，经对本案进行全面审查，究其根本，原告是对《拆迁安置协议书》的异议。根据2015年5月1日新修订实施的《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条：人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼…（十一）认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿等协议之规定，本案所涉争议并不属于上述情形。综上，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款、第二款的规定，裁定如下：驳回原告王宗义的起诉。本案受理费50元，退还原告王宗义。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安铁路运输中级法院。审　判　长　　李理时审　判　员　　张　虹代理审判员　　朱　茜二〇一六年十月十四日书　记　员　　李瑞萍 来源：百度“”