（2016）皖0103刑初462号

裁判日期: 2016-10-14

公开日期: 2016-11-11

案件名称

宋某犯危险驾驶罪一审刑事判决书

法院

合肥市庐阳区人民法院

所属地区

合肥市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

宋骋

案由

危险驾驶

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

安徽省合肥市庐阳区人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖0103刑初462号公诉机关安徽省合肥市庐阳区人民检察院。被告人宋某，男，1976年3月20日生，无固定职业。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年7月9日经合肥市公安局决定被取保候审，同年8月31日经合肥市庐阳区人民检察院决定被取保候审。辩护人张明胜，安徽华人律师事务所律师。安徽省合肥市庐阳区人民检察院以庐阳检刑诉[2016]467号起诉书指控被告人宋犯危险驾驶罪，于2016年9月29日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。合肥市庐阳区人民检察院指派检察员何小刚出庭支持公诉，被告人宋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省合肥市庐阳区人民检察院指控：被告人宋违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。被告人宋对起诉书指控的犯罪事实没有异议。其辩护人的辩护意见是：被告人宋系初犯，认罪态度较好，可酌情从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2016年7月7日23时许，被告人宋醉酒后驾驶皖A×××××号小型越野客车，沿合肥市庐阳区北一环路由西向东行使至与四里河路交口处时，被执勤的交通民警查获，民警将宋带至安徽省武警总队医院提取血样予以鉴定，后带至交警大队作进一步调查处理。经安徽全诚司法鉴定中心血液酒精含量鉴定检验，被告人宋血液中乙醇含量为141.5mg/100ml，已达到醉酒驾驶标准。另查明：本案在审理期间，被告人宋预缴罚金人民币6000元。上述事实，被告人宋在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表；被告人身份证、驾驶证、行驶证复印件；驾驶人、机动车信息查询单；涉案车辆照片；公安交通管理行政处罚决定书、行政强制措施凭证；血样提取登记表、酒精呼气测试单、安徽龙图司法鉴定中心鉴定检验报告书；扣押清单、发还清单；取保候审决定书、归案经过、户籍证明、本院暂存款凭证等证据与被告人宋的供述相互印证，足以认定。本院认为：被告人宋违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。被告人宋庭审中自愿认罪，积极预交罚金，可酌情从轻处罚；被告人具有悔罪表现，对其适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。公诉机关的指控，主要事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。辩护人关于被告人宋系初犯，认罪态度较好，可酌情从轻处罚并适用缓刑的辩护意见成立，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人宋犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币6000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　潘红梅二〇一六年十月十四日书记员　　孙　娴附本判决所引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 微信公众号“”