（2016）赣0730民初2018号

裁判日期: 2016-10-14

公开日期: 2016-11-09

案件名称

彭荣生与过爱新民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

宁都县人民法院

所属地区

宁都县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

彭荣生,过爱新

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省宁都县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0730民初2018号原告：彭荣生。委托诉讼代理人：董玮珍，宁都县城郊法律事务所法律工作者，特别授权代理。被告：过爱新。原告彭荣生与被告过爱新民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人董玮珍到庭参加诉讼，被告过爱新经本院传票传唤无正当理由据不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告过爱新向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告归还原告借款10万元，并从2014年9月5日起至还款之日按月利率2%计付原告借款利息。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年7月1日、2014年7月30日，2014年9月5日，被告过爱新因需生意资金周转为由分三次向我借款共计10万元，被告出具借条三张给原告，并自愿以位于水东的房屋做抵押，约定月利率为5%，但借款之后被告并未按约定的时间归还借款，原告每年催要均未果，被告均以推迟归还时间为由推脱不还，至今被告也未归还原告分文，故原告特向法院提起诉讼。被告过爱新未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年7月1日、2014年7月30日，2014年9月5日，被告过爱新因需生意周转资金分三次向原告借款共计10万元，被告出具借条三张给原告，第一份借条写明：“今借到彭荣生人民币叁万元整（￥30000元），此据属实，因生意周转，借款人：过爱新，2014年7月1日，本款定于二个月内归还，手机号：183××××0128，每月利率为5%。”，第二份借条写明：“今借到彭荣生人民币贰万元整（￥20000元）此据属实，借款人：过爱新，2014年7月30日，本款定二个月还清。”，第三份借条写明：“今借到彭荣生人民币伍万元整（￥50000元）此据属实，借款人：过爱新，2014年9月5日，每月利率为5%。”。借款之后被告并未按约定的时间归还原告的借款，原告每年催要均未果，原告遂于2016年8月30日向本院提起诉讼。本院认为：合法的借贷关系依法受法律保护。原、被告之间的民间借贷法律关系有被告出具的三份借条予以证实。原、被告之间的债权债务关系明确，证据充分。被告应当归还原告的借款。被告向原告出具的借条约定的利息超出了法律的规定应予调整，原告诉讼中要求按月利率2%支付利息，符合法律的规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告过爱新在本判决书生效后十日内清偿原告彭荣生借款本金10万元及其利息（其中本金3万元从2014年7月1日起至借款还清之日止，按月利率2%计付利息，本金5万元从2014年9月5日起至借款还清之日止，按月利率2%计付利息，本金3万元未约定利率，不计算利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半后收取1370元，由被告过爱新承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赣州市中级人民法院。审　判　长　　陈梦元审　判　员　　黄江豪人民陪审员　　胡冬英二〇一六年十月十四日书　记　员　　曾　斌 来源：