（2016）沪0113民初15887号

裁判日期: 2016-10-14

公开日期: 2016-12-13

案件名称

离婚纠纷一审民事判决书

法院

上海市宝山区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某甲,李某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共��国妇女权益保障法（2005年）》：第四十三条

全文

上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0113民初15887号原告：陈某甲，男，1983年12月7日出生，汉族，住上海市宝山区。委托代理人：洪国颖，上海市申华律师事务所律师。委托代理人：李鸿翱，上海市申华律师事务所律师。被告：李某，女，1983年12月23日出生，汉族，住上海市宝山区。委托代理人：唐锦华，上海锦华律师事务所律师。原告陈某甲与被告李某离婚纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某甲及其委托代理人李鸿翱、被告李某及其委托代理人唐锦华到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告陈某甲向本院提出诉讼请求：1、要求离婚；2、要求婚生子陈某乙由原告抚养，被告无需支付抚养费；3、依法分割夫妻共同财产，承担夫妻共同债务。事实与理由：原、被告性格差异大，婚后常为琐事发生争吵，原告工作压力大，回到家中还被原告及其父母指责，原告已无法忍受，双方也无法共同生活，故原告要求离婚。被告李某辩称，原告所述不是事实。原、被告无大的矛盾且双方感情较好，不同意离婚。本院经审理认定事实如下：原、被告于2010年2月相识恋爱，2011年5月登记结婚，2012年11月生育一子名陈某乙。审理中，原、被告对婚姻问题各执己见，调解未成。以上事实，有原、被告的结婚证及当事人的陈述等证据为证，并经庭审质证属实。本院认为，原、被告系自由恋爱、自主婚姻，婚后双方虽为琐事发生矛盾，但原告据以认定夫妻感情彻底破裂的依据尚不充分。原、被告应正确处理夫妻矛盾，珍惜夫���感情。只要双方相互关心、相互照顾，夫妻关系是可以改善的。综上所述，原告陈某甲要求与被告李某离婚的诉讼请求，经审查不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定的要求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款及《中华人民共和国妇女权益保障法》第四十三条之规定，判决如下：原告陈某甲要求与被告李某离婚的诉讼请求不予支持。案件受理费减半收取为100元，由原告陈某甲负担。本判决已于2016年10月14日宣告并送达，如不服本判决，可在指定领取判决书之2016年10月17日起十五日内向本院提出上诉状，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员　叶　岭二〇一六年十月十四日书记员　李玲玲附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二���男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效的，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满2年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。二、《中华人民共和国妇女权益保障法》第四十三条国家保障妇女享有与男子平等的婚姻家庭权利。 来源：