（2016）陕0821民初5258号

裁判日期: 2016-10-14

公开日期: 2016-10-31

案件名称

原告王仲夫与刘磊民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

神木县人民法院

所属地区

神木县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王仲夫,刘磊

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第十条第一款，第四十四条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

陕西省神木县人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0821民初5258号原告王仲夫，男，1987年3月出生，汉族，陕西省人。委托代理人张志军，男，1982年10月出生，汉族，陕西省人。被告刘磊，男，1988年1月出生，汉族，陕西省人。原告王仲夫与被告刘磊民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员宋塬远适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王仲夫的委托代理人张志军，被告刘磊到庭参加了诉讼，本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告王仲夫诉称：2016年5月31日，原、被告经结算由被告向其出具本案“借条”一支，该款包括借款30万元、原告在被告处入股“威尼斯水城”退股的10万元及被告在原告处购买白酒所欠的2万元。此后，原告向被告多次催要该款，被告均找理由推脱，故原告诉至本院，请求判令:1、由被告刘磊偿还其42万元；2、本案诉讼费由被告承担。原告向本院提交了借条一支，证明经双方结算，被告刘磊于2016年5月31日向原告出具了本案42万元借款单，并备注“威尼斯水城退股壹拾万元整，现金叁拾贰万元整”的事实。被告刘磊辩称，原被告之前确实有30万元的借款，但被告偿还过3万元借款本金；关于10万元的“威尼斯水城”退股款，因出售该项目后对方尚未履行全部款项，故至今被告无法将该款退与原告。另其在原告处拿了10件白酒，每件5000元，双方当时说好“长退短补”，但该酒现仍存放在被告处没有使用，其可将该酒退还原告。故被告认为其现仅欠原告借款27万元。经本院审查认为，原告提交的证据，被告对真实性无异议，且该证据来源合法、内容真实，与本案有关联性，故本院予以采信。根据当事人的庭审陈述，举证及本院认证，查明以下事实：原、被告系朋友关系，此前多有经济往来。2016年5月31日，原、被告将此前借款、退股款、使用白酒款项一并进行结算，由被告刘磊自愿向原告王仲夫出具了本案42万元的“借条”一支。另本案在审理过程中，应原告申请作出民事裁定书，将登记在被告刘磊名下的陕AXXX**号丰田牌小轿车予以查封。本院认为，被告刘磊虽向原告王仲夫出具了本案“借款”单，但该条据实属对此前包括借款及其他经济往来结算而形成。被告刘磊辩称该款项中10万元的退股款因其尚未收到出售项目的全部款项，故该款仅属于原告的可期待利益，另价值5万元的白酒其亦可退还原告。经查，原、被告对退股款10万元及白酒5万元的数额均无争议；被告给付原告3万元现金的情节，双方亦无异议。本案42万元的条据是在双方认可上述金额的情况下经结算所形成，故被告理应给付原告上述款项。依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第四十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：限被告刘磊于本判决生效之日起十日内偿还原告王仲夫欠款42万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3800元，保全费2620元，由被告刘磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员　　宋塬远二〇一六年十月十四日书记员　　李秀芳 微信公众号“”