（2016）沪0101民初19529号

裁判日期: 2016-10-14

公开日期: 2017-01-18

案件名称

张某甲与施某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

上海市黄浦区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某甲,施某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0101民初19529号原告张某甲，女，1953年9月7日生，汉族，住上海市。委托代理人张某乙(系原告妹妹)，女，1957年10月5日生，汉族，住上海市。被告施某甲，男，1954年3月20日生，汉族，住上海市。原告张某甲与被告施某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王婷钰独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某甲及其委托代理人张某乙、被告施某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某甲诉称：原、被告于1979年10月经人介绍相识恋爱，1981年1月27日登记结婚，1982年11月6日生育一子施某乙。2011年起原、被告双方为动迁问题产生矛盾，至今仍未解决。2015年夏天原告离家，双方分居至今。2015年10月，原告第一次起诉离婚，法院驳回原告的诉讼请求。现原告认为双方感情破裂，故诉至法院，要求法院判令：一、原、被告离婚；二、分割本市中山南路1358弄4幢19号506室的房屋；三、要求被告返还原告动迁所获的残疾人补偿款人民币3万元。被告施某甲辩称：不同意原告所有的诉讼请求。原告所述婚姻、生育、分居、起诉情况均属实。被告认为动迁的矛盾不应影响双方的婚姻关系及夫妻感情，故不同意离婚。经审理查明：原、被告于1979年10月经人介绍相识恋爱，1981年1月27日登记结婚，1982年11月6日生育一子施某乙。2011年起原、被告双方为动迁问题产生矛盾，至今仍未解决。2015年夏天原告离家，双方分居至今。2015年10月，原告起诉离婚，法院驳回原告的诉讼请求。上述事实，由结婚证、(2015)黄浦民一(民)初字第6876号民事判决书及双方的庭审陈述等证据证实。本院认为：婚姻自由是法律赋予公民的权利，婚姻关系的建立应以感情为基础。原、被告结婚多年，并育有一子。现原、被告均表示双方还有感情基础，愿意共同生活下去，故本院认为应当再给予双方一次和好的机会，故原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：张某甲要求与施某甲离婚的诉讼请求，本院不予支持。案件受理费人民币200元，因适用简易程序，减半收取共计人民币100元，由原告张某甲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员　　王婷钰二〇一六年十月十四日书　记　员　　金佩芬附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 关注公众号“”