（2016）甘1125民初480号

裁判日期: 2016-10-14

公开日期: 2017-03-27

案件名称

原告李文辉与被告董小明民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

漳县人民法院

所属地区

漳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李文辉,董小明

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

甘肃省漳县人民法院民 事 判 决 书（2016）甘1125民初480号原告：李文辉，男，1980年5月7日生，住漳县。被告：董小明，女，1970年9月5日生，住漳县。（缺席）原告李文辉与被告董小明民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李文辉到庭参加诉讼，被告董小明经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。李文辉向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款本金244800元，利息71000元，共计315800元并承担本案所产生的一切其他相关费用。事实和理由：一、2010年6月1日被告董小明向原告李文辉借款人民币100000元整，约定借款利息为每月1%。原告曾多次催要，被告并未还款。截止2016年5月1日共计71个月，产生利息71000元，本息共计171000元。二、2010年6月到2013年1月，被告董小明向原告李文辉累计借人民币144800元，现要求立即归还本金。被告董小明经传票传唤，拒不到庭。对于借款事实，本院对被告询问时，被告对借款事实以及原告曾多次向其催款的事实表示承认。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原、被告之间的借款协议，是双方的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告李文辉于2010年6月1日给被告董小明提供借款100000元，约定的利息为月息1%;于2010年6月到2013年1月给被告董小明累计借款144800元，未约定利息。借款到期后，原告曾多次向被告催要，被告都未偿还，原告为了方便实现自己的债权，于2015年2月12日要求被告写下借条两份，证明自己对原告享有的债权。被告对原告所陈述的借款事实和理由也表示承认。综上所述，现原告请求被告偿还原告借款本金244800元及100000元的约定利息的诉讼请求符合事实和法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、九十条、一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百一十条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告董小明于本判决生效之日起10日内清偿原告李文辉借款本金244800元，以及100000元自2010年6月1日至执行之日年利率12%的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6017元，由被告董小明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于定西市中级人民法院。审　判　长　　李兴伟审　判　员　　漆　明人民陪审员　　赵振邦二〇一六年十月十四日书　记　员　　王续霞 微信公众号“”