（2016）辽0204民初4519号

裁判日期: 2016-10-14

公开日期: 2016-10-31

案件名称

贺照东与唐继波服务合同纠纷一审民事裁定书

法院

大连市沙河口区人民法院

所属地区

大连市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

贺照东,唐继波

案由

服务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十九条

全文

辽宁省大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0204民初4519号原告：贺照东，住大连市。委托诉讼代理人：范绪婷，辽宁东亚律师事务所律师。被告：唐继波，住山东省枣庄市。原告贺照东与被告唐继波服务合同纠纷一案中，本院于2016年9月22日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：被告赔偿中介费20万元。事实与理由：原告与被告达成协议，被告为原告办理澳大利亚签证，总费用约40万元，如办理不成则全部返还费用。原告共计支付被告324920元服务费，但被告迟迟不为原告办理签证，之后原、被告达成协议约定被告向原告还款的期限等细节，现被告未按照协议履行义务，原告因此诉至法院。本院经审查认为，原告在起诉时须提交能够证明被告身份的相关材料，原告不能提供被告详实信息的，可视为被告不明确，应驳回原告起诉。本案中，根据原告提供的被告联系方式无法联系到被告本人，而原告既无法确定其提供的被告信息的准确性，又无法提供被告的户籍信息等身份证明，本院无法直接送达相关法律文书，且原告明确表示不申请公告送达，致使本院无法按照诉讼程序审理本案，应属被告不明确，不符合起诉条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告贺照东的起诉。案件受理费4300元，退回原告4300元。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。代理审判员　　郭伟二〇一六年十月十四日书　记　员　　张倩 来源：百度搜索“”