（2016）苏0582民初6133号

裁判日期: 2016-10-14

公开日期: 2017-05-08

案件名称

6133秦国兵与顾惠军民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

张家港市人民法院

所属地区

张家港市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

秦国兵,顾惠军

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0582民初6133号原告：秦国兵，男，1965年3月6日生，汉族，住张家港市。委托代理人秦鹏飞，江苏执着律师事务所律师。委托代理人李斌，江苏执着律师事务所律师。被告顾惠军，男，1979年9月27日生，汉族，住张家港市。原告秦国兵与被告顾惠军民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月3日立案后，依法由代理审判员朱二广适用简易程序独任审判。2016年7月20日，本案转为普通程序进行审理。本院依法组成合议庭，于2016年10月12日对本案公开开庭进行了审理。原告秦国兵的委托代理秦鹏飞、李斌到庭参加诉讼，被告顾惠军经本院公告送达起诉状、开庭传票等，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告秦国兵向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款44000元及利息（按44000元为基数，从2016年3月1日起计算至判决确定的归还之日止，按月息三分计息），并由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年7月27日，被告向原告借款44000元，并出具借条一份，被告承诺于2015年年底归还，并按照3分息支付利息。借款到期后，被告未能按期还款，原告为此诉讼。被告顾惠军未作答辩。对本案事实本院认定如下：2015年7月27日，顾惠军向秦国兵出具借条，内容为：“今借秦国兵现金肆万肆仟元整（44000元），定于2015年（2月份）年底付清，到期未付按3分息计算。”原告对该借条的形成过程陈述如下：我与顾惠军在五、六年前相识。他是东莱现代混凝土公司的车队长，我有一点拉混凝土的业务。我们之间做过一些业务后，就比较熟悉了。2014年的时候，我们讲好以5万元的价格购买顾惠军名下的一辆混凝土汽车，我付给他5万元之后取得了汽车。过了一阵，顾惠军想把车要回去，我也觉得这辆车不理想，于是决定5万元卖给他。他当时没有钱，就给我写了一张5万元的借条，我就把车给他了。之后，我还有一些混凝土的业务让顾惠军运输，一直到2015年7月27日，他也没有给我这5万元，我因为业务欠他6000元业务费。他提出从车款里扣除，我也同意的。后来他就写了这张44000元的借条，我也把原来5万元的借条还给他了。原告确认，借条中的还款日期“2015年（2月份）年底”实际是笔误，应为“2016年2月底”。上述事实有借条、原告方的陈述及庭审笔录等予以佐证。本院认为，原告秦国兵与被告顾惠军之间的买卖合同关系合法有效。原、被告一致同意退还的货款按照借款结算，并由被告书写借条，是双方真实意思的表示，不违反法律规定，合法有效。被告顾惠军未能按约定归还借款，引起纠纷的责任在被告。现原告主张被告承担自逾期还款之日，即自2016年3月1日起按照月息3分计算的逾期利息，超过法律规定，本院依法将利息调整为按照年利率24%计算。被告顾惠军经本院公告送达起诉状、开庭传票等应诉材料逾期未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，由此产生的法律后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第二款、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告顾惠军应归还原告秦国兵借款44000元及相应利息（以44000元为基数，从2016年3月1日起至实际履行之日，按年利率24%计息），限被告在判决生效后十日内履行。(如采用转账方式支付,请汇入原告指定账户;或汇入张家港市人民法院,开户行:中国银行股份有限公司张家港分行营业部,账号:46×××84)如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元、公告费606.6元，共计1506.6元由被告顾惠军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审　判　长　　申　佩代理审判员　　朱二广人民陪审员　　李振飞二〇一六年十月十四日书　记　员　　高　澜 微信公众号“”