（2016）甘0823民初260号
裁判日期: 2016-10-14
公开日期: 2016-11-17
案件名称
罗斌锋与刘荣祖、朱改顺等民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
崇信县人民法院
所属地区
崇信县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
罗斌锋,刘荣祖,朱改顺,梁继成,陈天永
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第一百九十六条，第一百九十八条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十条，第二百一十一条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十一条第一款，第三十一条
全文
甘肃省崇信县人民法院民 事 判 决 书（2016）甘0823民初260号原告：罗斌锋（曾用名罗新林）。被告：刘荣祖（曾用名刘存斤）。委托诉讼代理人：任洁（刘荣祖之妻）,一般代理。被告：朱改顺。（未到庭）被告：梁继成。被告：陈天永。（未到庭）原告罗斌锋与被告刘荣祖、朱改顺、梁继成、陈天永民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告罗斌锋与被告刘荣祖及其委托诉讼代理人任洁、被告梁继成到庭参加诉讼，被告朱改顺、陈天永经合法传唤无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求各被告连带偿还原告借款本金45000.00元，借款利息35000.00元（利息每月900.00元，共41个月，月利率2%，放弃利息1900.00元），共计80000.00元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年10月28日，被告刘荣祖以资金周转困难为由向原告借款45000.00元，并约定借款期限为6个月，月利率为2%，被告朱改顺、梁继成、陈天永为担保人。借款到期后，经原告多次催要，被告仅在2014年偿还2000.00元，之后四被告未履约还款。被告刘荣祖辩称，其在2012年10月28日，向原告借款45000.00元，2013年4月4日，其用砖厂的砖抵顶借款利息1600.00元，2014年6月7日向原告清偿利息2000.00元，之后再没给原告清过利息。被告梁继成辩称，2011年8月15日，其和原告共同向被告刘荣祖出借80000.00元，约定月利率为2%，2012年，被告刘荣祖给他和原告清息10000.00元，而后被告刘荣祖没钱还，给他和原告各打了45000.00元的借条，刘荣祖是否向原告再清偿过利息他不知道。被告朱改顺和陈天永经合法传唤无正当理由未到庭，亦未提交书面答辩状和任何证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告刘荣祖向法庭提供记账清单一份，原告质证有异议，认为上面所写内容属实，但指印不是他的，经审查，此证据原告有异议，被告刘荣祖无其他证据证明此证据的真实性，故本院对此证据不予采信。经审理查明，2012年10月28日，被告刘荣祖向原告借款45000.00元，约定2012年12月31前还清，担保人为朱改顺、陈天永和梁继成，担保方式和期限未作约定。其中，2013年4月4日，被告刘荣祖用砖块抵顶借款1600.00元，2014年6月7日，被告刘荣祖给付原告现金2000.00元。之后，经原告多次催要，各被告均未再向原告偿还借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告的民间借贷是其真实意思表示，原告要求被告偿还借款本金45000.00元的请求本院予以支持。原告陈述其与被告口头约定借款利息为月利率2%，由于借款人刘荣祖未予认可，原告无其他证据证实其与各被告关于此笔借款利息的具体约定，因此，对原告关于此笔借款借期内的利息请求，本院不予支持，对于原告关于此笔借款逾期利息的请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中的有关规定，只能以年利率6%予以支持。由于原告与各担保人对担保方式未作约定，根据《中华人民共和国担保法》中的有关规定，各担保人应承担连带还款责任，各担保人承担连带还款责任后，有权向借款人刘荣祖进行追偿。被告朱改顺和陈天永经合法传唤无正当理由未到庭，视为其对抗辩和质证权利的放弃，并不影响本院根据现有证据和事实而依法做出裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条二款（一）项，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条的规定，判决如下：被告刘荣祖偿还原告罗斌锋借款本金45000.00元，借款利息5210.14元（应付利息8810.14元，已付3600.00元），共计50210.14元，于本判决生效后5日内履行；被告朱改顺、梁继成、陈天永承担连带还款责任；被告朱改顺、梁继成、陈天永承担连带还款责任后，有权向被告刘荣祖进行追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1847.00元，由被告刘荣祖、朱改顺、梁继成、陈天永每人负担461.75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审 判 长 梅超群审 判 员 赵建华人民陪审员 岳 雷二〇一六年十月十四日书 记 员 于 侠 更多数据：搜索“”来源：