（2015）威民申字第99号

裁判日期: 2016-10-14

公开日期: 2016-10-28

案件名称

孙全国与刘春来、丁清艳买卖合同纠纷再审复查与审判监督民事裁定书

法院

山东省威海市中级人民法院

所属地区

山东省威海市

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

刘春来,丁清艳,孙全国

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百零四条

全文

山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）威民申字第99号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：刘春来。再审申请人(一审被告、二审上诉人)：丁清艳。被申请人(一审原告、二审上诉人)：孙全国。再审申请人刘春来、丁清艳因与被申请人孙全国买卖合同纠纷一案，不服本院（2014）威商终字第289号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘春来、丁清艳申请再审称，原判决认定的基本实事缺乏证据证明。再审申请人与被申请人孙全国自2005年至2007年双方发生的买卖电线、电缆货款达1000多万元。发生的业务往来没有经过对账，根据双方提供的欠条及其他证据证实，再审申请人多付给被申请人孙全国货款149677元，法院没有认定，反而认定是再审申请人欠孙全国的货款250323元是错误的。本院经审查认为，再审申请人刘春来、丁清艳（系夫妻关系）与孙全国发生的电线、电缆买卖业务，双方虽未进行对账确定最终应收付款的数额，但本院二审依据双方提交的证据进行逐笔核对最终确定，刘春来、丁清艳欠孙全国电缆款250323元，依据充分，计算正确。刘春来、丁清艳主张不欠孙全国货款，而是多付给孙全国电线、电缆款没有证据证实。因此，原判决认定事实清楚，判决结果正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘春来、丁清艳的再审申请。审判长　　刘勇良审判员　　岳登攀审判员　　张丽萍二〇一六年十月十四日书记员　　孙晓瑜 关注微信公众号“”