（2016）甘1024民初995号

裁判日期: 2016-10-14

公开日期: 2016-12-05

案件名称

戴旭军与师进儒买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

合水县人民法院

所属地区

合水县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

戴旭军,师进儒

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零九条

全文

甘肃省合水县人民法院民 事 判 决 书（2016）甘1024民初995号原告：戴旭军，男。委托诉讼代理人：戴旭风（戴旭军姐姐），女。一般代理。被告：师进儒，男。委托诉讼代理人：刘天昌，陕西大秦律师事务所律师，一般代理。戴旭军与师进儒买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月18日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告戴旭军及其委托诉讼代理人戴旭风、被告师进儒及其委托诉讼代理人刘天昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。戴旭军向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付原告货款397893元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告从事饮料和啤酒批发，被告在板桥街道经营合水县红四方购物中心，从2015年1月5日至2016年3月17日，被告从原告经营的商行赊购货物397893元，均有被告书写欠款证明或在销售单上签字确认。期间原告要求支付货款，但被告以各种理由推拖，后原告终止供货，欠款至今未付，遂提起诉讼。师进儒辩称，1、被告与原告之间发生借贷关系后，原告同意用货物抵顶利息，被告从2015年1月份至2016年3月17日赊购原告39万多元货物，因用一部分货款抵顶了借款利息，实欠货款应以票据核算结果为准；2、因原告未归还被告借款，本案属以物抵债引发的纠纷，不属于买卖合同纠纷，所欠货款原告从未��要，故本案诉讼费用应由原告承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。庭后调解中，师进儒和戴旭军对所欠货款258227元均认可。本院认为，戴旭军与师进儒达成口头买卖协议合法有效。师进儒在购买货物后应及时给付货款，其未付货款已违约，故戴旭军要求师进儒给付货款的理由成立，应予支持。庭后调解中，戴旭军和师进儒均认可欠货款258227元，本院予以认可。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条规定，判决如下：师进儒给付戴旭军货款258227元。以上给付内容限判决生效后30日内履行完毕。如果未按判决规定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二���五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7270元，由戴旭军负担2096元，师进儒负担5174元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判员　　张海娟二〇一六年十月十四日书记员　　段忆林 百度搜索“”