（2016）桂0303民初238号

裁判日期: 2016-10-14

公开日期: 2016-11-16

案件名称

党广平与邓清武、桂林金亨铸业有限公司民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

桂林市叠彩区人民法院

所属地区

桂林市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

党广平,邓清武,桂林金亨铸业有限公司,陆翠珍

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条

全文

广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院民事判决书（2016）桂0303民初238号原告：党广平，男，1967年9月20日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市象山区。委托诉讼代理人：陈丽玲，广西九宇律师事务所律师。被告：邓清武，男，1973年10月2日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市灵川县。被告：桂林金亨铸业有限公司，住所地广西壮族自治区桂林市灵川谭下镇金鸡岭工业区。法定代表人：党广平，总经理。上述二被告共同委托诉讼代理人：蒋俊才，广西务诚律师事务所律师。上述二被告共同委托诉讼代理人：秦曼，广西务诚律师事务所律师实习律师。被告：陆翠珍，女，1976年9月12日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市。原告党广平与被告邓清武、桂林金亨铸业有限公司（以下简称金亨公司）、陆翠珍民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月17日立案后，依法组成合议庭，于2016年10月8日公开开庭进行了审理。原告党广平的委托诉讼代理人陈丽玲，被告邓清武、金亨公司的共同委托诉讼代理人蒋俊才、秦曼到庭参加诉讼，被告陆翠珍经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告党广平向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同归还原告借贷本金人民币10000000；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告邓清武于2009年认识。2014年6、7月份，被告邓清武找到原告，说要在防城港设立小额信贷公司，但是资金紧张邓清武向原告许诺，只要借钱给他，借贷期限不超过3个月，月息3%逾期则按每日按日息千分之一计算滞纳金，并用他的个人全部财产做担保。2014年7月30日，邓清武向原告出具“用全部财产做担保的保证函”，2014年8月1日，被告邓清武写下借条对借款本金、借款期限、利息、违约金进行了约定。当日，原告通过建设银行将500万借款本金转至被告邓清武账户。同年8月13日，被告邓清武又写下借条对第二笔借款本金、借款期限、利息、违约金进行了约定。当日，原告通过工商银行将第二笔借款500万转至被告邓清武账户。被告邓清武在2014年8月20日支付了14万元利息后不再履行还本付息义务。经原告不断催促，被告邓清武于2014年10月5日写下一份还款计划，承诺从2014年10月8日起至2014年10月30日止保证按计划还本付息。但之后被告邓清武未按计划还款。2014年11月2日，原告再次找到被告邓清武要求其还款，邓为求得谅解，写下一份《保证担保函》，承认将所借资金用于公司还款，并承诺用其全部财产作担保。但之后被告以各种理由推脱办理抵押手续，至今未归还借款。该笔借款是被告邓清武与陆翠珍夫妻关系存续期间发生，应属于夫妻共同债务，应由其共同偿还。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规��》第二十三条“企业法定代表人或负责人以个人名义与××签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，××请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持”的规定，金亨公司应与被告邓清武共同偿还债务。被告邓清武、金亨公司辩称，1、对借款事实没有异议，但是这是公司行为，是公司债务；2、邓清武对公司债务的担保行为已过担保期限；3、原告所称的部分借款用于公司，部分用于家庭非事实；4、被告没有如原告所诉是逃避债务，一直在积极协商，反而原告涉及的巨额借款来源不明，一直在回避。被告陆翠珍未到庭，亦未做答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告陆翠珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭��视为其已放弃答辩和质证的权利。原告及被告邓清武、金亨公司对对方提交的证据的真实性无异议，本院予以确认，并作为定案的参考依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月1日，被告邓清武出具一张内容为“借款人邓清武于2014年8月1日向××党广平借款人民币5000000元，借款期限3个月，月利率3%，每月20日支付利息，于2014年10月30日归还本金，如不按时归还，按每天2‰计付违约金。钱到账户则借条即时生效”的借条。当日，原告将借款5000000元转至被告邓清武卡号为62×××99的卡上。2014年8月13日，被告邓清武再出具一张内容为“邓清武向××党广平借款人民币5000000元，借款期限45天，月利率3%，每月20日支付利息，于2014年9月28日归还本金，钱到账户则生效”的借条。当日，原告将借款5000000元转至被告邓清武卡号为62××��73的卡上。2014年10月5日，原告（××）与被告邓清武（借款人）达成还款计划，约定被告邓清武于2014年10月30日还清欠款。2014年11月2日，被告邓清武出具保证担保函，承认借款1000000元用于偿还金亨公司到期债务。同时查明，被告邓清武系被告金亨公司法定代表人。被告邓清武与被告陆翠珍于2000年1月8日登记结婚，于2014年10月8日离婚。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案的争议焦点为借款人是被告邓清武还是被告金亨公司，原告认为借款人为被告邓清武，被告邓清武、金亨公司认为借款认为金亨公司，邓清武系担保人。本院认为，本案的借条均系邓清武以自己名义出具，其在借条及还款计划中注明的借款人均为邓清武而非金亨公司，且借款均系打入邓清武个人账户。故本案的借款人应为邓清武。原告要求被告邓清武归还借款10000000元，合法有据，��院予以支持。本案中，被告邓清武、金亨公司均认可上述借款系用于金亨公司，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条“企业法定代表人或负责人以个人名义与××签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，××请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持”的规定，被告邓清武、金亨公司应共同偿还上述债务，故原告要求被告邓清武、金亨公司应共同偿还借款10000000元，本院予以支持。本案债务系发生在被告邓清武与陆翠珍婚姻存续期间，且系用于家庭经营生产。应属夫妻共同债务，故原告要求被告陆翠珍与邓清武共同偿还借款，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》，《最高人民法院关于审理民间借贷��件适用法律若干问题的规定》第二十三条之规定，判决如下：被告邓清武、桂林金亨铸业有限公司、陆翠珍共同偿还原告党广平借款10000000元。本案案件受理费81800元、财产保全费5000元，合计86800元，由被告邓清武、桂林金亨铸业有限公司、陆翠珍负担。上述债务，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于桂林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费81800元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）。逾期不交也不提出缓缴申请的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。审　判　长　　陈国先代理审判员　　邓选鹏人民陪审员　　邹锦钦二〇一六年十月十四日书　记　员　　姜淑敏百度搜索“”