（2016）川1011民初2765号

裁判日期: 2016-10-14

公开日期: 2016-11-24

案件名称

原告薛运洲与被告罗煜、郑雯民间借贷纠纷一案民事判决书

法院

内江市东兴区人民法院

所属地区

内江市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

薛运洲,罗煜,郑雯

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条

全文

四川省内江市东兴区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1011民初2765号原告：薛运洲��男，1956年11月16日生，汉族，四川省隆昌县人，干部，住四川省隆昌县。被告：罗煜，男，1981年3月26日生，汉族，四川省隆昌县人，个体工商户，住四川省隆昌县。被告：郑雯，女，1982年11月20日生，汉族，四川省隆昌县人，住四川省隆昌县。委托代理人：罗煜，男，1981年3月26日生，汉族，四川省隆昌县人，个体工商户，住四川省隆昌县。（特别授权）原告薛运洲与被告罗煜、郑雯民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月22日受理后，公开开庭进行了审理。原告薛运洲、被告罗煜、被告郑雯的委托代理人罗煜到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。原告薛运洲向本院提出诉讼请求：判令被告罗煜、被告郑雯偿还原告借款350000元及利息。事实与理由：2014年2月26日被告罗煜、被告郑雯向原告借款400000元，月利率2%。二��告从2016年5月至今未能按约定向原告支付利息，原告亦多次向被告催还借款未果，原告起诉后，二被告向原告偿还借款50000元。被告罗煜、被告郑雯偿辩称：借款400000元、还本金50000元及约定的月息2%均属实，二被告未能够即时还清原告的借款是因为二被告经营不善所至。经审理查明，2014年2月26日被告罗煜、被告郑雯向原告借款400000元，月利率2%。并于当日向原告薛运洲出具借款400000元借条一张，内书：“今借到薛运洲人民币肆拾万元整（小写400000.00元）月息捌千元整（小写8000.00元）此据，借款人：罗煜、郑雯。2014年2月26日号。后原告多次向被告催还借款，但被告均以各种理由拖欠未还，二被告只向原告付清了2016年5月前的利息，原告起诉后，二被告于2016年9月10日向原告偿还借款本金50000元，其余借款未能偿还。故原告诉至法院，请求判���被告罗煜被告郑雯偿还原告借款350000元及利息。上述事实，有原、被告的陈述，被告罗煜、被告郑雯向原告薛运洲出具的借款400000元的“借条”一张等证据予以证明。以上证据经庭审质证后在卷为证，对以上证据的证明效力，本院予以确认。本院认为，原、被告间的借贷关系合法有效，依法应受法律保护。被告罗煜、被告郑雯借款后，未按约偿还原告借款本息，属违约行为，并引起本案纠纷，故二被告应承担本案的全部民事责任。原告请求判令被告罗煜偿、被告郑雯偿还原告借款本息的主张于法有据，本院依法予以支持，本院在查明事实，分清是非责任的基础上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，判决如下：一、被告罗煜、被告郑雯于本判决生效后十日内偿还原告薛运洲借款350000元（利息自2016年9月1日��至付清时止，按月利率2%计算）；二、被告罗煜、被告郑雯于本判决生效后十日内偿还原告薛运洲2016年5月至2016年8月的利息40000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3275元，诉讼保全费1000元，共计4275元，由被告罗煜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。（此页无正文）审判员　刘　坚二〇一六年十月十四日书记员　李甜华 关注公众号“”