（2016）皖0207民初2493号

裁判日期: 2016-10-14

公开日期: 2016-12-26

案件名称

徐同中与郑炜、徐水健合同纠纷一审民事裁定书

法院

芜湖市鸠江区人民法院

所属地区

芜湖市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐同中,郑炜,徐水健

案由

合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二十一条，第一百二十七条

全文

安徽省芜湖市鸠江区人民法院民事裁��书（2016）皖0207民初2493号原告：徐同中，男，1947年5月9日生，住安徽省芜湖市镜湖区。委托诉讼代理人：翟厚仁，安徽安江律师事务所律师。被告：郑炜，男，1959年1月1日生，住上海市杨浦区。被告：徐水健，男，1954年11月6日生，住安徽省芜湖市鸠江区。原告徐同中与被告郑炜、被告徐水健合同纠纷一案，本院于2016年9月9日立案。徐同中诉称，诉讼请求：1、判令被告郑炜、被告徐水健分别缴付出资款40万元、15万元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月16日，原告注册成立安徽同中新材料科技有限公司，该公司为一人有限责任公司。同日，原告与被告郑炜、被告徐水健签订《股东会议》约定，三人共同向安徽同中新材料科技有限公司注资。《股东会议》签订后，被告郑炜一直没有出���，被告徐水健尚欠出资款15万元。郑炜在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告郑炜居住地为上海市杨浦区，根据原告就被告原则，本案应由上海市杨浦区人民法院管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，请求贵院将该案移送上海市杨浦区人民法院审理。本院经审查认为，根据一般地域管辖原则，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各人民法院都有管辖权。本案中，被告徐水健住安徽省芜湖市鸠江区，属于本院管辖，因此原告向本院提起诉讼符合法律规定。综上，被告郑炜提出的管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三款、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：驳回郑炜对本案管辖权提出的异议。案件受理费80元，由被告郑炜负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。代理审判员　　邢丽芳二〇一六年十月十四日书　记　员　　党　勇附：本案适用法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三款对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各人民法院都有管辖权。第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交��辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 关注微信公众号“”