（2016）0624民初3207号

裁判日期: 2016-10-14

公开日期: 2016-10-28

案件名称

姚某与章某离婚纠纷一审民事判决书

法院

新昌县人民法院

所属地区

新昌县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

姚某,章某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省新昌县人民法院民 事 判 决 书（2016）0624民初3207号原告：姚某，女，1962年5月5日出生，汉族，住新昌县。委托代理人：范苗芳，浙江啸天律师事务所律师。被告：章某，男，1966年6月16日出生，汉族，住新昌县。原告姚某诉被告章某离婚纠纷一案，于2016年9月1日向本院起诉，本院于2016年9月1日受理后，依法由审判员汤志刚独任审判，于2016年9月22日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚某及委托代理人范苗芳、被告章某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚某起诉称：其与被告均系再婚，双方于2001年经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。婚后，被告经常参与赌博，对家庭未尽任何责任和义务，双方因此经常发生争吵，被告还动手殴打原告。2015年原告发生交通事故受伤住院治疗期间，被告不履行夫妻的照顾和扶养义务，夫妻关系更加恶化。其曾于2016年1月起诉离婚，经新昌法院判决驳回诉讼请求，之后双方并无和好表现，夫妻感情已彻底破裂。现诉请要求判决准予原、被告离婚。原告姚某为证明其所主张的事实，向本院提交的证据有：1、结婚证一份，证明原、被告登记结婚的事实；2、电话录音两份、钱塘老娘舅录像一份，证明被告不尽夫妻的照顾义务，遗弃家庭成员的事实；3、新昌县人民法院（2016）0624民初198号民事判决书一份，证明原告曾向法院起诉离婚未获准许的事实。被告章某答辩称，对原告陈述的双方结婚过程无异议。婚后夫妻感情一直是好的，麻将“小搞搞”有的，不存在赌博问题。平常争吵是有，动手也是双方动手，并不是我先动手。原告在交通事故受伤期间，我是在照顾的，我给原告垫付了115000元左右医疗费。通过“钱塘老娘舅”调解，我把原告接回家居住过。上次到法院起诉离婚后，电话是在联系的。因夫妻感情尚未破裂，不同意与原告离婚。审理中，被告章某向本院提供的证据有：4、浙大附属医院住院预缴款收据，证明原告发生交通事故后为原告垫付的医疗费金额。经庭审质证，综合原、被告质证意见，本院对原、被告提供的证据认证如下：原告提供的证据1，3及被告提供的证据4双方当事人均无异议，本院对证据1、3、4之证明力予以认定。证据2被告对真实性无异议，本院认为，被告曾在“钱塘老娘舅”调解后，接原告回家居，在原告因交通事故受伤后，为原告垫付医疗费，上述行为与原告举证目的相矛盾，对原告关于被告不尽夫妻的照顾义务，遗弃家庭成员的举证目的本院不予认定。本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：原告姚某与被告章某均系再婚，双方于2001年经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。婚后，双方曾为家庭琐事发生争吵。2015年原告姚某因交通事故受伤住院治疗，被告为原告支付医疗费用24400元，治疗期间因原告对被告是否尽照顾责任产生不满，致夫妻关系恶化。为此“钱塘老娘舅”节目组曾赴新昌进行调解，但仍未缓和双方矛盾。2016年1月，原告起诉离婚至本院，经本院判决驳回原告诉讼请求。2016年9月，原告再次诉请离婚来院，致纠纷发生。本院认为：夫妻感情是维持婚姻家庭关系的基础，夫妻间相互忠诚是维系夫妻感情的基础。原、被告结婚后，原、被告间因原告发生交通事故受伤住院治疗期间，被告是否履行夫妻间的照顾和扶养义务产生矛盾，致夫妻感情恶化。原告诉请离婚未果后，双方仍无和好表现，互不履行夫妻义务，应视为夫妻感情确已破裂。原告要求与被告离婚之诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：准予原告姚某与被告章某离婚。本案受理费300元，依法减半收取150元，由姚某负担（已交纳）。本判决生效前，双方当事人不得另行结婚。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员　　汤志刚二〇一六年十月十四日书记员　　蔡芳芳 搜索“”