（2016）苏1182民初2935号

裁判日期: 2016-10-14

公开日期: 2016-12-31

案件名称

钱祥与陆纪荣民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

扬中市人民法院

所属地区

扬中市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

钱祥,陆纪荣

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十二条

全文

江苏省扬中市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1182民初2935号原告：钱祥，男，汉族，1975年8月22日生，扬中市人，住江苏省扬中市。委托诉讼代理人：张茂华，江苏江洲律师事务所律师。被告：陆纪荣，男，汉族，1971年6月30日生，扬中市人，住江苏省扬中市。原告钱祥与被告陆纪荣民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱祥及其委托诉讼代理人张茂华，被告陆纪荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。钱祥向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告欠款77400元；2.判令诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在2015年11月26日欠原告款77400元，原告多次催要均无果。陆纪荣辩称：由于原告的发票没有开到位，送货时发生了纠纷，因此被告没有付款。本院经审理查明认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，即被告借原告77400元用以购买水泥并出具欠条且已偿还10000元的事实，本院予以确认。对当事人双方有争议的事实，本院质证和认定如下：原告已向被告开具发票。理由：2015年11月26日，被告就原告为其垫付的水泥款向原告出具欠条一张，载明“今欠到钱祥水泥款计柒万柒仟肆佰元整（￥77400.00）陆纪荣2015.11.26”。一方面，被告称双方约定需拿发票来结账，而原告称根据水泥市场的交易习惯，购买水泥需先开发票，并需发票、提货单、出门证等手续一起开具，被告没有发票无法提到水泥，被告亦向原告支付了10000元款项，足以证明原告已向被告开具发票。综合双方的陈述及水泥市场交易习惯，本院认为，原告的主张具有较高可信度；另一方面，原、被告对被告欠原告垫付水泥款的事实均无异议，故被告理应向原告承担付款责任。换言之，仅从债的角度出发，被告应向原告支付垫付的水泥款，即使原告有未开发票等事宜，亦应由相关行政主管部门处理。本院认为，债是按照合同的约定或者法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。被告欠原告67400元的事实有欠条为证，且被告亦认可，证据内容真实可信，本院予以认定。被告久拖不还，显属不当，故对原告要求被告支付该欠款的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：被告陆纪荣借原告钱祥67400元，限于本判决生效后十日内还清。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（如汇至本院，户名：扬中市人民法院，开户银行：中国工商银行镇江分行江洲支行，账户：11×××16）。案件受理费1735元，减半收取867.50元，由被告陆纪荣承担842.50元，原告钱祥承担25元(原告已垫付，由被告在支付上述款项时一并付给原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(户名：江苏省镇江市中级人民法院；开户行：中国工商银行镇江市永安支行；账号：11×××61)。代理审判员　　丁翠竹二〇一六年十月十四日书　记　员　　冷智慧 百度搜索“”