（2016）冀0926民初493号

裁判日期: 2016-10-14

公开日期: 2016-12-21

案件名称

贾洪玉与梁克华、孙富霞买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

肃宁县人民法院

所属地区

肃宁县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

贾洪玉,梁克华,孙富霞

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国担保法》：第十九条；《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百三十条，第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河北省肃宁县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0926民初493号原告：贾洪玉，男，1972年5月5日出生，汉族，住肃宁县。委托诉讼代理人：池亚彬，肃宁县忠明法律服务所法律工作者。被告：梁克华，男，出生年月不详，汉族，农民，住肃宁县。被告：孙富霞，女，出生年月不详，汉族，农民，住肃宁县。原告贾洪玉与被告梁克华、孙富霞为买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人池亚彬，被告梁克华、孙富霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告给付原告欠款5402元。2.判令二被告承担本案的诉讼费。事实和理由：被告梁克华2006年2月14日在原告处购书，被告欠原告书款5402元，被告梁克华于当日给原告出具欠条一张。被告孙富霞担保，并在欠条上签名。原告多次催要，二被告拒不给付，为了维护原告的合法权益，诉至法院。二被告均未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了被告梁克华、孙富霞签名的借据，本院组织了当事人进行了质证，被告梁克华、孙富霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其答辩、质证、辩论等诉讼权利的放弃。本院认定如下：2006年2月14日，被告梁克华在原告处购书，欠原告书款5402元。并为原告出具借据一张，被告孙富霞作为保证人在借据上签名。本院认为，本案原、被告实际上为买卖合同关系，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务，原告已经按照约定为被告提供了书籍，被告应按约定支付相应书款，被告梁克华欠原告书款5402元，有原告提交的借据证实，本院予以认定。原告主张，被告孙富霞系保证人，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”。借据上未约定保证方式，应为连带责任保证。故根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梁克华向原告贾洪玉支付书款5402元。二、被告孙富霞对上述债务承担连带清偿责任。以上一、二项于本判决生效之日起五日内履行清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由二被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审　判　长　　徐亚利代理审判员　　袁元元人民陪审员　　李长京二〇一六年十月十四日书　记　员　　张　洋 更多数据：搜索“”来源：