（2016）皖18民终971号
裁判日期: 2016-10-14
公开日期: 2016-11-21
案件名称
马辉、潘健合同纠纷二审民事判决书
法院
安徽省宣城市中级人民法院
所属地区
安徽省宣城市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
案由
法律依据
全文
安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖18民终971号上诉人（原审被告）：马辉。委托诉讼代理人：周金龙，安徽桃潭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：潘健。委托诉讼代理人：赵金波，安徽征帆律师事务所律师。上诉人马辉与被上诉人潘健合同纠纷一案，不服安徽省泾县人民法院（2016）皖1823民初535号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，于2016年8月17日公开开庭审理了本案。上诉人马辉的委托诉讼代理人周金龙，被上诉人潘健及其委托诉讼代理人赵金波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人马辉上诉请求：1、撤销泾县人民法院（2016）皖1823民初535号民事判决，改判驳回被上诉人诉讼请求；2、本案上诉费由被上诉人承担。事实与理由:上诉人与被上诉人之间约定了由上诉人承担7万元赔偿款，协议双方是上诉人与潘满喜近亲属，并非单独与被上诉人签订，协议是针对案外人刘峰的。刘峰明知有该条款，却拒绝要求上诉人赔偿。被上诉人潘健未提交书面答辩意见，其委托诉讼代理人二审庭审中辩称：一审程序正确，潘健作为协议一方当事人，对刘锋的赔偿款是潘健支付的；协议双方是对案外人刘锋损失的赔偿，没有违反法律规定，合法有效；潘健承担刘锋的损失后根据协议由马辉承担民事责任，一审认定正确，请求二审驳回上诉，维持原判。潘健向一审法院起诉请求：请求判令马辉支付赔偿款76327.36元并承担案件诉讼费用。一审法院认定事实：2014年6月3日18时10分，潘满喜驾驶普通二轮摩托车，由泾县溪口大坝方向往黄村镇方向左转弯驶入X095线时，与沿X095线自东向西行驶，由马辉驾驶的小型轿车相撞，致潘满喜及轿车乘坐人刘锋受伤，潘满喜后经泾县医院抢救无效死亡。2014年6月16日，泾县公安局交通警察大队作出事故认定，认定潘满喜负此事故的主要责任；马辉负次要责任。事发后，马辉（作为乙方）与潘满喜的妻子潘满宝、长子潘健、次子潘康（作为甲方）在泾县交警队签订协议1份，协议第四条约定“事故中伤者刘锋的损失赔偿，乙方自愿承担人民币柒万元整，超出费用由人民法院根据事故责任判定各方赔偿数额”。2014年10月21日，刘锋诉至法院请求判令马辉、潘健、潘康、潘满宝4人赔偿其因本起交通事故产生的经济损失合计169985.6元，泾县人民法院经审理后，作出（2014）泾民一初字第01416号民事判决书，判决确认刘峰的损失129903.20元，由潘健在交强险范围内赔偿118259.60元，马辉赔偿交强险范围外损失11643.60元。2015年10月26日，因潘健没有履行（2014）泾民一初字第01416号民事判决书确定的义务，刘锋向本院申请强制执行，本院作出（2015）泾执字第00453号执行裁定书，扣留了潘健在泾县人民法院（执行款）账户上的赔偿款7万元，用于支付对刘锋的赔偿款。2016年3月16日，潘健诉至本院请求判如所请。一审法院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。马辉与潘健签订协议书，系双方真实意思的表示，对双方均具有拘束力。双方在协议书中约定了对伤者刘峰的相关赔偿事宜，该约定因未经过刘锋同意和事后追认，不对刘锋具有拘束力，但是该约定对协议书的当事人马辉和潘健应具有拘束力。马辉应当按照协议书中第四条约定的内容履行自己的义务。刘锋的损失129903.20元，首先应当由马辉承担7万元，剩余的59903.20元，潘健应承担41932.24元（59903.20元×70%），而（2014）泾民一初字第01416号民事判决书确定潘健承担118259.60元，故马辉应当返还潘健76327.36元（118259.60元-41932.24元）。依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第六十条第一款、第六十四条、第一百零七条之规定，判决：被告马辉于判决生效之日起10日内返还潘健76327.36元。案件受理费1708元，减半收取854元，由被告马辉承担。二审中，各方当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：经审查，一审法院对案件相关证据的认定符合法律规定，本院予以确认。二审查明的事实与一审查明的事实无异，本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为：马辉与潘满喜近亲属（潘健、潘康、潘满宝）一方签订的协议，系双方真实意思的表示，对双方均具有拘束力。双方在协议书中约定了对伤者刘峰的相关赔偿事宜，刘峰并非协议当事人，且该约定事后未经过刘锋同意或追认。被上诉人潘健对刘峰履行支付义务后，基于与上诉人马辉的约定要求返还符合双方约定。原审据此判由上诉人马辉返还正确。上诉人马辉的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，马辉的上诉理由均不能成立，应予驳回一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币1707.5元，由上诉人马辉负担。本判决为终审判决。审判长 谢 振审判员 刘 燕审判员 潘成鹏二〇一六年十月十四日书记员 郑梦婕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；…… 来自