（2016）苏0831民初1902号

裁判日期: 2016-10-14

公开日期: 2016-11-30

案件名称

伏巨成与袁如华买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

金湖县人民法院

所属地区

金湖县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

伏巨成,袁如华

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0831民初1902号原告：伏巨成。委托诉讼代理人:潘宝国，江苏和成律师事务所律师。被告：袁如华。原告伏巨成与被告袁如华买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告伏巨成委托诉讼代理人潘宝国到庭参加诉讼，被告袁如华经依法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。伏巨成向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告稻款809336元，并从起诉之日按年利率6%支付至实际还款日止的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年2月至3月，原告出售一批稻谷给金湖县金珠米业有限公司（以下简称金珠公司），至2016年5月4日，金珠公司共欠原告稻款829336元。后被告袁如华以个人名义向原告出具金额为829336元的借条一份，并向原告偿还了20000元，因余款至今未付，原告遂提起诉讼。袁如华未答辩，也未提交证据。原告为证明自己的主张，向本院提交借条一份。本院经审理确认袁如华以个人名义向原告出具金额为829336元的借条一份，该借条载明“今借到伏巨成稻款829336元整，借款人袁如华。”本院认为：被告袁如华以个人名义向原告出具借条，承担金珠公司欠原告829336元稻款的还款义务，该行为构成债务加入，被告应当及时向原告给付稻款。现原告主张被告给付剩余稻款809336元并支付利息，该主张符合法律规定，依法应予支持。原告主张按年利率6%计算从主张之日起至实际还款日止的利息，该利率标准没有法律依据，本院依法予以调整。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告袁如华于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告伏巨成给付稻款809336元，并从2016年7月21日起至实际还款日止，按中国人民银行同期贷款基准利率向原告给付利息。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费11894元，减半收取5947元，保全费4620元，合计10567元，由被告承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审判员　　朱宝宏二〇一六年十月十四日书记员　　王建军附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。