（2016）陕1021刑初99号
裁判日期: 2016-10-14
公开日期: 2016-12-26
案件名称
被告人王某1、何某1、闫某、张某1掩饰、隐瞒犯罪所得一审刑事判决书
法院
洛南县人民法院
所属地区
洛南县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
王某1,何某1,闫某,张某1
案由
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第三百一十二条第一款，第三百一十二条，第三百一十二条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》：第一条第一款
全文
陕西省洛南县人民法院刑 事 判 决 书（2016）陕1021刑初99号公诉机关洛南县人民检察院。被告人王某1，男，2016年1月25日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被洛南县公安局刑事拘留，同年2月3日被洛南县公安局决定取保候审。被告人何某1，男，2016年1月25日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被洛南县公安局洛南县公安局刑事拘留，同年2月3日被洛南县公安局决定取保候审。被告人闫某，男，2016年1月25日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被洛南县公安局刑事拘留，同年2月3日被洛南县公安局决定取保候审。被告人张某1，男，2016年1月25日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被洛南县公安局刑事拘留，同年2月3日被洛南县公安局决定取保候审。洛南县人民检察院以洛检公诉刑诉〔2016〕92号起诉书指控被告人王某1、何某1、闫某、张某1犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。洛南县人民检察院检察员李春安依法出庭支持公诉，被告人王某1、何某1、闫某、张某1到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2011年冬季的一天，被告人王某1在洛南县古城镇古城敬老院门口以6000元从何某2（已判刑）处购买了何某2盗窃王某2的墨绿色江铃宝典皮卡车一辆，经鉴定，该车价值89100元。案发后，该车已被公安机关追还给车主王某2。2012年4月份的一天，被告人何某1以9000元从朱某（已判刑）处购买了朱某盗窃贺某的墨绿色长城皮卡车一辆，经鉴定，该车价值49500元。案发后，被告人何某1已将该车退还车主贺某。2012年5月份的一天下午，被告人闫某在其经营的砖厂内以6500元从朱某处购买了朱某盗窃张某2的墨绿色五十铃皮卡车一辆，经鉴定，该车价值46464元。案发后，该车已被公安机关追还给车主张某2。2011年冬季的一天，被告人张某1在洛南县寺坡镇寺坡街道以11000元从朱某处购买了朱某盗窃刘某的黑色现代轿车一辆，经鉴定，该车价值45600元。案发后，被告人张某1已将该车退还车主刘某。在侦查阶段，被告人王某1、何某1、闫某、张某1均能如实供述其掩饰、隐瞒犯罪所得的犯罪事实。上述事实，被告人王某1、何某1、闫某、张某1在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、报案材料、刑事判决书等书证；价格鉴定意见；证人何某2、朱某等人的证言；被害人王某2、贺某等人的陈述；被告人王某1、何某1、闫某、张某1的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某1、何某1、闫某、张某1明知是他人犯罪所得的赃物，而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人王某1、何某1、闫某、张某1犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实成立，本院予以支持。鉴于被告人王某1、何某1、闫某、张某1在侦查阶段能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，确有悔罪表现，且被告人何某1、张某1积极退赃，故可对四被告人不同程度的从轻处罚，并适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪收益案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、《最高人民法院最高人民检察院关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告人王某1犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役六个月，宣告缓刑一年，并处罚金6000元（限判决生效后一次性交纳）。二、被告人何某1犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金3000元（限判决生效后一次性交纳）。三、被告人闫某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月，并处罚金4000元（限判决生效后一次性交纳）。四、被告人张某1犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金3000元（限判决生效后一次性交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 陈 轲二〇一六年十月十四日书记员 张永云 来自：