（2016）浙0106民初6626号

裁判日期: 2016-10-14

公开日期: 2016-11-01

案件名称

方祥与邬忠华民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市西湖区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

方祥,邬忠华

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0106民初6626号原告：方祥，男，1977年1月1日出生，汉族，住杭州市西湖区。被告：邬忠华，男，1978年11月2日出生，汉族，住杭州市西湖区。原告方祥与被告邬忠华民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告方祥到庭参加诉讼。被告邬忠华经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告方祥向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告借款7000元，支付利息619.30元（按年利率5.6%自2014年10月1日计算至2016年7月16日），合计7619.30元，此后利息计算至实际履行日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2014年9月20日借款给被告7000元，双方约定还款时间为2014年10月20日。现还款时间已过，经原告多次催讨，被告仍逾期未还。故诉至法院，要求判如所请。原告向本院提交了《借条》一份。用以证明本案借款的事实。被告未答辩亦未提供证据。被告未到庭，视为放弃质证权利。原告提交的证据可以证明被告向原告借款的事实，本院予以确认。本院认定如下事实：2014年9月24日，被告向原告出具《借条》一份，主要内容为：今邬忠华向方祥借人民币柒仟元整（7000.00￥），至2014年10月24日还清。被告在《借条》落款处签名。后被告未归还上述借款。2016年7月20日，原告诉至本院，要求判如所请。本院认为：借据是证明借款合同成立和借款实际发生的主要凭证。本案被告向原告借款7000元的事实，有被告出具的《借条》为凭，本院予以确认。现被告未按《借条》约定期限归还借款，已经构成违约。故原告要求被告归还借款本金的诉请符合法律规定，本院予以支持。双方未约定借款利息，视为不支付利息，原告诉请的借期内的利息本院不予支持。自被告逾期之日起，应当向原告支付逾期利息，故原告诉请的2014年10月25日之后的利息，符合法律规定，本院予以支持。现原告主张的利息619.30元，未超过法律规定的标准，本予以支持。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：邬忠华于本判决生效之日起十日内归还方祥借款7000元，支付逾期利息元（按年利率5.6%自2014年10月25日计算至2016年7月15日），合计元，此后至款项还清之日止的逾期利息按年利率5.6%的标准另行计付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由邬忠华负担，于本判决生效之日起七日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预缴上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨支行，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。审判员　　庞邦彩二〇一六年十月十四日书记员　　胡荧娜 来源：