（2016）赣1126民初339号

裁判日期: 2016-10-14

公开日期: 2016-12-30

案件名称

余鸣与方胜军民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

弋阳县人民法院

所属地区

弋阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

余鸣,方胜军

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六条，第六十条第一款，第一百零七条，第二百一十条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省弋阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣1126民初339号原告：余鸣，男，1967年9月22日出生，汉族，江西省弋阳县人，高中文化，个体户，住弋阳县。被告：方胜军，男，1978年10月10日出生，汉族，浙江省诸暨市人，个体户，住浙江省诸暨市。原告余鸣与被告方胜军民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告余鸣到庭参加了诉讼，被告方胜军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余鸣向本院提出诉讼请求：1.要求法院判令被告方胜军归还借款本金人民币200万元，并支付利息（自2013年3月17日起至清偿之日止，按月利率3%计算）或支付逾期利息（自2014年3月17日起至清偿之日止，按年利率6%计算）；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2013年3月17日，被告方胜军需要资金周转，向原告余鸣借款人民币200万元，并出具了借条，约定借款期限为12个月，月利息0.03元，每月1日前付息；如发生纠纷，由江西省弋阳县人民法院审理次、此案。借款期限届满后，经原告多次催收，被告至今未还本付息。被告方胜军未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据和申请了证人到庭作证，本院将原告提供的书面证据送达给了被告，其未向本院提供证明事实的相关证据，且放弃了对原告提供的证据进行质证的权利。本院认为，原、被告间的民间借贷关系，系双方当事人真实意思表示，且原告已实际支付了借款，该民间借贷关系合法有效，应受法律保护。被告在约定的借款期限届满后未归还借款，应承担违约责任。原、被告双方约定的月利息为0.03元，原告认为该月利息0.03元是指月利率3%，但被告未到庭也未曾向原告支付过利息，原告未能提供证据证明该借贷的月利率为3%，而借款200万元月利息只有0.03元也不符合常理，故该借款的利息应属约定不明确，应按视为不支付利息处理。原、被告虽未约定逾期利率，但原告（××）主张被告（借款人）自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，本院予以支持。综上所述，对原告要求被告归还借款，并支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告方胜军在本判决生效后十日内归还原告余鸣借款人民币200万元，并支付逾期利息（自2014年3月17日起至清偿之日止，按年利率6%计算）；二、驳回原告余鸣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22800元，由被告方胜军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审　判　长　　金肖洪人民陪审员　　童保花人民陪审员　　徐长琴二〇一六年十月十四日书　记　员　　舒小燕 来自：