（2016）吉0821刑初132号

裁判日期: 2016-10-14

公开日期: 2016-10-31

案件名称

李连生交通肇事刑事一审判决书

法院

镇赉县人民法院

所属地区

镇赉县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

李连生

案由

交通肇事

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

吉林省镇赉县人民法院刑事判决书（2016）吉0821刑初132号公诉机关吉林省镇赉县人民检察院。被告人李连生，男,汉族，小学文化，吉林省镇赉县人，农民，因涉嫌交通肇事，于2016年8月16日被取保候审。吉林省镇赉县人民检察院以镇检刑诉[2016]104号起诉书指控被告人李连生犯交通肇事罪，于2016年9月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。镇赉县人民检察院指派助理检察员李娜出庭支持公诉，被告人李连生到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人李连生于2016年8月13日21时25分许，驾驶吉G138**号轻型普通货车，沿镇赉县坦白公路由西向东行驶至19KM+700M路段，与对面来车会车时，与前方步行的行人张宝权相撞，造成车辆损坏，张宝权当场死亡的交通事故。李连生承担事故全部责任。案发后，李连生赔偿张宝权近亲属人民币24万元，双方达成和解。针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人证言、被告人供述与辩解、书证、鉴定意见、勘验、检查笔录等证据，认为被告人李连生之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。本案犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，并建议对被告人判处有期徒刑一年至一年六个月。被告人李连生对公诉机关指控的犯罪事实无异议，无辩解，自愿认罪。经审理查明的犯罪事实与公诉机关指控的犯罪事实内容一致。针对以上事实，公诉机关提供了以下证据予以证明：1.书证（1）受理交通事故案件登记表。此证据证明：2016年8月13日21时34分陈鹏电话报警称在坦白公路坦途镇至嘎什根乡中间，发生一起交通事故，有人员受伤。（2）公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚告知笔录。此证据证明：镇赉县公安局交通管理大队于2016年8月22日依法对李连生做出扣留驾驶证的行政强制措施和吊销驾驶��的行政处罚。（3）常住人口数据查询详细信息、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单。此证据证明：李连生的身份信息，李连生有驾驶资格，吉G138**号轻型普通货车的登记和查询情况，李连生作为驾驶人的信息查询情况，吉G138**号轻型普通货车的投保情况。（4）常住人口数据查询详细信息、身份证复印件。此证据证明：被害人张宝权、被害人亲属张宝顺、张宝清、张秀梅、张宝才、报案人陈鹏及李连生的保证人刘振来的身份信息。（4）呼吸式酒精含量检测记录。此证据证明：李连生驾车前未饮酒。（5）道路交通事故认定书。此证据证明：李连生承担事故全部责任，张宝��无责任。（6）送达回执。此证据证明：道路交通事故认定书已送达李连生、张宝顺（张宝权亲属）。（7）交通事故损害赔偿调解申请书。此证据证明：李连生、张宝顺向镇赉县公安局交警大队请求损害赔偿调解。（8）交通事故损害赔偿调解书。此证据证明：李连生与张宝顺、张宝才、张宝清、张秀梅就此交通事故达成调解协议。（9）赔偿协议书、谅解书。此证据证明：被害人近亲属与李连生已达成赔偿协议，并表示对李连生交通肇事行为的谅解。2.证人证言（1）ＸＸＸ2016年8月14日证言。此证据证明：李连生的妻子ＸＸＸ证实当时自己和两个孩子在李连生车上的后座坐着，从坦途走到嘎什根乡于家围子屯西侧时，对面过来两辆车，在和第一辆车会��时，李连生的车向右侧靠了一下，就听到“咣”的一声，李连生下车说撞上人了。（2）张宝顺2016年8月15日证言。此证据证明：张宝顺证明因交通肇事死亡的张宝权是其哥哥。（3）陈鹏2016年8月14日证言。此证据证明：陈鹏证实事发当天李连生给他打电话说开车把人碰了，他到现场看到人已经死了，就直接报警了。3.被告人的供述与辩解（1）李连生2016年8月17日供述与辩解。此证据证明：李连生供述交通事故的发生经过及撞上人之后采取的措施。（2）李连生2016年8月14日供述与辩解。此证据证明：李连生供述与前述一致。（3）李连生2016年8月15日供述与辩解。此证据证明：李连生供述与前述一致。4.鉴定意见交通事故尸体检验报告。此证据证明：被害人张宝权系颈椎骨折，重度脑挫裂伤死亡。5.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录（1）道路交通事故现场勘查笔录、现场草图、现场平面图、现场照片。此证据证明：交通事故现场勘查情况。（2）交通事故检验鉴定评估书。此证据证明：发生交通事故的车辆车体痕迹形成原因。对于以上经庭审举证、质证的控方证据，被告人李连生均无异议。本院审查后认为上述控方证据来源及形式合法，证据内容与本案事实具有关联性、可证明性，予以确认。本院认为，被告人李连生违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆致一人死亡，并对该事故负全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持��鉴于被告人在庭审中自愿认罪，并积极赔偿被害人近亲属的经济损失，具有悔罪表现，被害人近亲属对其过失行为表示谅解，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律问题的解释》第二条之规定，判决如下：被告人李连生犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　丁　乃　军审　判　员　周　庆　林代理审判员　王　　　　爽二〇一六年十月十四日书　记　员　��唐秋月来源：百度搜索“”