（2016）桂1121民初786号

裁判日期: 2016-10-14

公开日期: 2016-12-02

案件名称

龚剑与麦水德民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

昭平县人民法院

所属地区

昭平县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

龚剑,麦水德

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条

全文

广西壮族自治区昭平县人民法院民 事 判 决 书（2016）桂1121民初786号原告：龚剑，男，1970年5月25日出生，汉族，住昭平县。委托诉讼代理人：谢乐，广西汇豪律师事务所昭平分所律师。被告：麦水德，男，1970年3月17日出生，汉族，住昭平县。原告龚剑与被告麦水德民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龚剑向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款10万元，并从起诉之日起按年利率6%支付利息至还清借款本金止；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告与被告是朋友关系。被告因做生意资金周转急需用钱，于2013年4月20日向原告借款10万元，并承诺过一段时间便向原告还款。原告将10万元现金借给被告后，被告出具了一份借条交由原告收执。之后，原告多次要求被告还款，被告均以各种理由拒绝还款，为维护原告的合法权益，遂诉至法院。被告麦水德辩称，借款是事实，但其在写借条之后的半年里已向原告归还了3万元，余下的7万元，案外人姚文坤已代其还清，欠原告的钱现已还清。本院经审理认定事实如下：原告龚剑与被告麦水德系朋友关系。2013年4月20日，被告以做生意急需用钱为由向原告借款10万元，未约定借款利息及还款期限。借款当天，原告将10万元现金交给被告，被告出具一份借条交由原告收执，借条内容为“今借到龚剑人民币壹拾万元整（100000元），此止。借款人：麦水德。2013年4月20日”。借款后，原告多次向被告追索借款未果，遂诉至法院，提出前述诉讼请求。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”的规定，本案中，被告向原告借款并出具了借条，被告亦认可向原告借款是事实，双方借贷关系成立，且合法有效。原告主张被告向其借款10万元，有原告提交的借条予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告称已向原告归还了全部借款，但未提供证据予以证实，本院不予采信。关于利息，原告主张从2016年8月2日（原告起诉之日）起按年利率6%支付利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告与被告未约定还款时间，对原告主张的利息，应从其主张之日起计算，故原告诉请的利息及起算时间，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，原告的诉讼请求有理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定判决如下：被告麦水德偿还原告龚剑借款本金10万元及利息（利息从2016年8月2日起至清偿借款之日止按年利率6%计付），上述款项，被告麦水德在本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元（原告已预交），减半收取1150元，由被告麦水德负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。代理审判员　　徐炳利二〇一六年十月十四日书　记　员　　邱秋玲 来自