（2016）桂0304民初1668号

裁判日期: 2016-10-14

公开日期: 2016-12-31

案件名称

阳文豹、赵贱荣等与申尚君劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

桂林市象山区人民法院

所属地区

桂林市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

阳文豹,赵贱荣,申尚君

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

广西壮族自治区桂林市象山区人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0304民初1668号原告：阳文豹，男，汉族，1952年3月8日生，住灵川县。原告：赵贱荣，女，汉族，1953年12月6日生，住灵川县。二原告委托诉讼代理人：吴海云、蒋海霞，广西诚云霞律师事务所律师。被告：申尚君，男，汉族，1974年11月3日生，住桂林市象山区。原告阳文豹、赵贱荣诉被告申尚君劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阳文豹、赵贱荣及其委托诉讼代理人吴海云到庭参加诉讼，被告申尚君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付二原告劳务费63000元并按中国人民银行同期贷款利率支付利息（从起诉之日起计算至清偿之日）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告申尚君为工程包工头，二原告（夫妻关系）自2014年至2015年2月跟随被告做泥工工作，在钦州、桂林工地做事。二原告的报酬为140元／天，截止2015年2月，二原告的劳动天数共计656.5天（其中阳文豹328.8天，赵贱荣327.7天），共计报酬91910元。除去被告已付工钱外，被告尚欠工钱63000元，被告于2015年2月5日在双方对账后向原告出具了欠条。但之后被告拒不支付原告上述欠款，无奈，原告诉至法院。被告申尚君未到庭、未答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本案被告申尚君经本院合法传唤，无正当理由均不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提交的证据和陈述的案件事实予以确认并在卷佐证。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。二原告在跟随被告工地做工期间，被告申尚君欠二原告劳务费63000元，事实清楚，债权债务关系明确，被告应当清偿债务。本院对于原告的诉讼请求予以支持。被告申尚君经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告申尚君于本判决生效之日起十日内支付原告阳文豹、赵贱荣劳务费欠款63000元，并支付利息（利息计算：以实际欠款为基数，自2016年7月20日起，至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按中国人民银行同期贷款利率计付利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费因适用简易程序减半收取688元，诉讼保全费670元，合计1358元（原告已预交），由被告申尚君承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1376元［户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林七星支行高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。审判员　熊　迁二〇一六年十月十四日书记员　黄丽莎 来源：百度“”