（2016）苏0585刑初618号
裁判日期: 2016-10-14
公开日期: 2016-12-21
案件名称
沈曙光盗窃一审刑事判决书
法院
太仓市人民法院
所属地区
太仓市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
沈曙光
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十九条第一款，第六十九条第一款，第七十一条，第五十二条，第五十三条，第六十四条
全文
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0585刑初618号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人沈曙光，男，1948年12月7日生，汉族，小学文化，无业，住太仓市。2014年5月22日、2016年4月8日因盗窃被太仓市公安局行政拘留十二日、八日。2014年10月因犯盗窃罪被本院判处拘役三个月，缓刑六个月。2015年7月因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月（未执行）。2016年6月13日因本案涉嫌盗窃被刑事拘留，同年7月14日不批准逮捕被释放，同日被本院执行已判刑罚（自2016年7月14日起至2016年12月13日止），现在刑罚执行期间。2016年10月14日因本案被逮捕。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2016〕607号起诉书指控被告人沈曙光犯盗窃罪。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太仓市人民检察院指派代理检察员张庆军出庭支持公诉，被告人沈曙光到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省太仓市人民检察院指控，2016年5月20日至2016年6月6日期间，被告人沈曙光至本市城厢镇武陵街、娄东街道华盛园菜场等地，实施盗窃3次，窃得电瓶等物品，合计价值人民币240元。公诉机关认为，被告人沈曙光以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人沈曙光在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯罪，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依法数罪并罚。被告人沈曙光如实供述自己罪行，可以从轻处罚。庭审中，被告人沈曙光对被指控的犯罪事实、证据、定性均未提出异议和辩解。经审理查明，2016年5月20日至2016年6月6日期间，被告人沈曙光至太仓市城厢镇武陵街、娄东街道华盛园菜场等地，采用打开坐垫拉电瓶的手段，实施盗窃3次，窃得电瓶等物品，合计价值人民币240元。具体分述如下：1、2016年5月20日13时许，被告人沈曙光至太仓市城厢镇武陵街多彩饰家店门口，采用打开坐垫拉电瓶的手段，窃得被害人王某停放于此的二轮电瓶车上的电瓶1组。2、2016年6月2日20时许，被告人沈曙光至太仓市娄东街道华盛园菜场天成网咖楼下附近，采用打开坐垫拉电瓶的手段，分别窃得被害人张某停放于此的三轮电动自行车的天能牌电瓶1组及被害人胡某停放于此的三轮电动自行车的天能牌电瓶1组，物品价值人民币120元。3、2016年6月6日14时许，被告人沈曙光至太仓市娄东街道华盛园菜场天成网咖楼下，采用打开坐垫拉电瓶的手段，窃得被害人缑秀霞停放于此的三轮电动自行车的超威牌电瓶1组，物品价值人民币120元。被告人沈曙光到案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，太仓市公安局已调取、扣押被窃三轮电动自行车的天能牌电瓶1组、超威牌电瓶1组，已发还被害人胡某、缑秀霞。上述事实，有公诉人当庭举证，并经庭审质证、认证的未到庭被害人王某、张某、胡某、缑秀霞的陈述；未到庭证人凌某、朱某的证言、辨认笔录及照片；本案到案经过、调取、发还物品清单、扣押、发还清单、赃物照片、研判材料、情况说明；价格鉴证意见书；前科材料；被告人沈曙光的供述、辨认笔录、照片及人口基本信息等证据予以证明。上述证据取证合法，证明的内容真实，并可相互印证，具有证明效力。本院认为，被告人沈曙光以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人沈曙光犯盗窃罪的事实清楚，证据确实，指控罪名成立。被告人沈曙光在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯新罪，应当对新罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依法予以数罪并罚。被告人沈曙光到案后如实供述自己罪行，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人沈曙光犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；与前罪没有执行完毕的拘役二个月，并处罚金人民币四千元；合并决定执行拘役五个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月14日起至2017年2月9日止，已扣除先行羁押的32日）。上述罚金（已缴纳2000元）在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 裴 江人民陪审员 毛建华人民陪审员 陈永方二〇一六年十月十四日书 记 员 陈 成 微信公众号“”