（2016）沪0113刑初1783号

裁判日期: 2016-10-14

公开日期: 2016-11-07

案件名称

张某、周某某寻衅滋事一审刑事判决书

法院

上海市宝山区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

张某,周某某

案由

寻衅滋事

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百九十三条第一款，第二百九十三条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0113刑初1783号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人张某，男，1985年6月2日出生，汉族，户籍在上海市宝山区。被告人周某某，男，1986年7月6日出生，汉族，户籍在上海市宝山区。上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉(2016)1638号起诉书指控被告人张某、周某某犯寻衅滋事罪，于2016年9月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员汪某某出庭支持公诉，被告人张某、周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市宝山区人民检察院指控：2016年5月19日6时许，被告人张某、周某某酒后至本市宝山区通河路XXX号“上海K馆”KTV内以猜性别的方式对被害人邓某无端滋扰，其行为在遭遇被害人龚某某、邓某等人制止时，双方发生冲突。期间，被告人张某、周某某持酒瓶、木棍等物对龚某某、邓某无故殴打。经鉴定，被害人龚某某外伤致蛛网膜下腔出血，构成轻伤二级。2016年5月24日，被告人张某、周某某被民警先后抓获到案。二名被告人到案后均如实供述了上述犯罪事实。另查明，案发后，被告人张某、周某某已赔偿被害人的经济损失且取得谅解。上述事实，被告人张某、周某某在庭审过程中亦无异议，且有被害人龚某某、邓某的陈述及辨认笔录、证人陆某、吴某某、宋某的证言及辨认笔录、上海市公安局宝山分局出具的《验伤通知书》、《抓获工作情况》以及《常住人口基本信息》、上海市公安局物证鉴定中心出具的《鉴定书》、《调解协议》、《谅解书》、《收条》、被告人张某、周某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某、周某某结伙，持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人张某、周某某的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人张某、周某某到案后均能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人张某、周某某已赔偿被害人的经济损失并取得谅解，均可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人张某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月24日起至2017年1月23日止。)二、被告人周某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月24日起至2017年1月23日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员　　项群军二〇一六年十月十四日书记员　　吴文倩附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 来自：