（2016）鄂1003民初1323号
裁判日期: 2016-10-14
公开日期: 2016-11-28
案件名称
贺肖与黄恒宁、柳松民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
荆州市荆州区人民法院
所属地区
荆州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
贺肖,黄恒宁,柳松
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂1003民初1323号原告：贺肖，女，1987年2月5日生，汉族，住荆州市沙市区。被告：黄恒宁，男，1995年5月5日生，汉族，住荆州市荆州区。被告：柳松，男，1994年11月13日生，汉族，住荆州市沙市区。原告贺肖诉被告黄恒宁、柳松民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月18日立案受理后，依法由审判员王贤林适用简易程序于2016年9月27日公开开庭进行了审理。原告贺肖到庭参加了诉讼，被告黄恒宁、柳松经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贺肖诉称：原告贺肖与被告黄恒宁于2015年4月9日在沙市北京路广源大厦签订了借款合同20000元整，到期日被告黄恒宁表示不能一次性还清，经协商2015年5月30日还款16000元，还款期限逾后，被告黄恒宁还未还钱，并希望每月先付利息，时至今日，虽经原告多次催讨，被告黄恒宁仍然没有还款本金及利息。特请求人民法院判令被告黄恒宁立即偿还所欠借款及利息，被告柳松承担连带责任。本案诉讼费由被告承担。原告贺肖为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一：原告身份证复印件一份，证明原告具有合法的诉讼主体资格。证据二：俩被告身份证复印件，证明俩被告具有合法的诉讼主体资格。证据三：借条及支付宝转账单各一张，证明原告通过转账16000元给被告柳松（担保人），被告柳松将16000元转交给被告黄恒宁。被告黄恒宁、柳松在答辩期间未提交答辩状。举证期间，被告亦未提交证据。经庭审质证，原告提供的证据合法有效，本院依法予以采信。经审理查明：原告贺肖与被告柳松（担保人）原系同事关系，被告柳松与被告黄恒宁系朋友关系。2015年4月9日经被告柳松介绍被告黄恒宁找原告贺肖借款，经双方约定，被告黄恒宁找原告借款16000元，一个月后还清，付利息4000元，合计本息20000元。被告黄恒宁当即立下借据，被告柳松并为被告黄恒宁担保。还款期限逾后，原告与被告黄恒宁又协商，此借款延期至月底5月30日还清16000元。被告未按双方协商约定的还款期限履行，被告至今没有还清原告借款及利息。为此，原告诉至本院，要求被告黄恒宁立即偿还原告借款及利息，被告柳松承担连带清偿责任。另查明：被告黄恒宁20**年7月5日还款1500元、2016年2月2日还款1500元、2016年4月21日还款1000元、2016年8月31日还款800元、2016年9月1日还款700元。合计还款本息5500元（其中本金593.33元，利息4906.67元）。本院认为：合法的借款关系受法律保护，被告黄恒宁向原告借款有原告提交的借条、被告柳松的担保，事实清楚，证据充分，可认定双方借款关系合法有效，应受到法律保护。被告黄恒宁未按约定期限还款应负偿还借款的责任，被告柳松为被告黄恒宁担保，应承担连带清偿责任。借条中虽未明确约定利息，但是根据原、被告达成借款16000元一个月还款4000元利息的约定，可以推断原、被告之间约定了利息，但是该利息明显过高，庭审中，原告要求按照年利率24%计息，本院应予支持。被告黄恒宁于2015年4月9日向原告借款16000元，按年利率24%计息，截止2016年9月1日被告黄恒宁已付原告利息4906.67元，还本金593.33元，合计本息为5500元，尚欠原告本金15406.67元。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄恒宁偿还原告贺肖借款本金15406.67元及利息（从2016年9月2日起以15406.67元为基数按年利率24%计算至付清之日止）；二、被告柳松对被告黄恒宁的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告贺肖的其他诉讼请求。上述应付款项，于本判决生效后十日内履行，逾期不履行按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定办理。本案受理费200元，由被告黄恒宁、柳松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件诉讼费，收款人：湖北省荆州市中级人民法院，帐号：17×××30，开户行：中国农业银行荆州市长江大学支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 王贤林二〇一六年十月十四日书记员 任玉茹 微信公众号“”