（2016）辽0321民初1414号

裁判日期: 2016-10-14

公开日期: 2017-03-10

案件名称

王左利与张军、刘艳民民间借贷纠纷一审民事裁定书

法院

台安县人民法院

所属地区

台安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王左利,张军,刘艳民

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第四十四条第一款，第六十条第一款，第一百九十六条，第二百条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

台安县人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0321民初1414号原告：王左利。被告：张军。被告：刘艳民。原告王左利诉被告张军、刘艳民民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由审判员徐秋月独任审判，公开开庭进行了审理。原告王左利到庭参加了诉讼。被告张军、刘艳民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2015年2月5日，二被告称欠他人欠款向我借款2万元，约定2015年3月5日偿还，并出具欠据一张。此款逾期后我找二被告索要，均称无钱给付，为此我诉至法院，要求二被告立即偿还借款2万元及利息（从起诉之日即2016年7月28日起至还款之日止按年利率24%给付）。被告张军、刘艳民在法定期限内未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，被告张军、刘艳民于2015年2月5日向原告王左利借款2万元，借款期限为2015年2月5日至2015年3月5日，并出具欠据一张。原告预先在本金中扣除借款利息600元。借款到期后，二被告未能偿还借款。2016年7月28日，原告诉至法院，要求二被告给付借款2万元及利息（从起诉之日即2016年7月28日起至还款之日止按年利率24%给付）。上述事实，有原告当庭陈述和借条为证，以上证据,经本院审查，所证事实足资认定，本院予以确认。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷行为是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。原告借款给二被告后，二被告未能偿还借款,系属违约行为，应依法承担相应的违约责任，原告要求二被告偿还借款有理，本院予以支持。关于原告要求二被告按2万元给付借款的请求，因借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息，原告在借款时预先在本金中扣除了利息600元，故本院对其实际借款数额认定为19400元。关于原告要求二被告按年利率24%给付从2016年7月28日起至还款之日止借款利息的请求，因原、被告在借款时对利息未约定，故原告主张按年利率24%给付利息过高，本院认为对其利息按年利率6%支付为宜。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:被告张军、刘艳民于本判决生效后10日内偿还原告王左利借款19400元及利息（从2016年7月28日起至还款之日止，按年利率6%计算）。如未按判决限定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由二被告承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员　　徐秋月二〇一六年十月十四日书记员　　宋一郎 百度搜索“”