（2016）渝0112民初14229号

裁判日期: 2016-10-14

公开日期: 2017-03-16

案件名称

舒俊与杨春民间借贷纠纷一审民事裁定书

法院

重庆市渝北区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

舒俊,杨春

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二十三条，第三十六条

全文

重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0112民初14229号原告：舒俊，男，1967年9月17日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：王胜银，重庆市渝北区人和法律服务所法律工作者。被告：杨春，男，1971年12月14日出生，汉族，住重庆市江津区。原告舒俊与被告杨春民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月6日立案。原告舒俊向本院提出诉讼请求：被告立即归还原告借款本金15万元及利息5000元（利息以15万元为本金，从2015年9月15日起以中国人民银行同期贷款利率计算至付清时止）。事实与理由：原、被告经他人介绍认识，2015年7月被告因建设工程缺少流动资金向原告借款，同年7月23日，原告在建行重庆两江分行经开分理处以转账方式借款15万元给被告，被告承诺在15天内偿还。原告从2015年9月14日起多次催收未果，故诉至法院。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第十八条第二款规定，“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案属借款合同纠纷，应由被告住所地或合同履行地法院管辖。原、被告双方未约定合同履行地，双方住所地亦不在重庆市渝北区，故本院对本案无管辖权。原告作为接受货币的一方，其住所地即重庆市九龙坡区为合同履行地，故本案应移送至合同履行地法院即重庆市九龙坡区人民法院处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第十八条第二款规定，裁定如下：本案移送重庆市九龙坡区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员　　张雪竹二〇一六年十月十四日书记员　　马中念 百度搜索“”