（2016）云0126刑初235号
裁判日期: 2016-10-14
公开日期: 2017-01-05
案件名称
张盛鹏、张老二盗窃罪一审刑事判决书
法院
石林彝族自治县人民法院
所属地区
石林彝族自治县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
张盛鹏,张老二
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十一条，第二十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第四十五条，第四十七条
全文
云南省石林彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0126刑初235号公诉机关云南省石林彝族自治县人民检察院。被告人张盛鹏，男，1998年2月13日生，汉族，小学文化，务工，住泸西县。因涉嫌盗窃罪，于2016年4月11日被石林彝族自治县公安局刑事拘留，同年5月17日经批准被依法执行逮捕。现羁押于石林彝族自治县看守所。被告人张老二，男，1995年4月12日生，汉族，小学文化，务工，住泸西县。因涉嫌盗窃罪，于2016年4月11日被石林彝族自治县公安局刑事拘留，同年5月17日经批准被依法执行逮捕。现羁押于石林彝族自治县看守所。石林彝族自治县人民检察院以石检公诉刑诉[2016]208号起诉书指控被告人张盛鹏、张老二犯盗窃罪，于2016年8月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年9月27日公开开庭审理了本案。石林彝族自治县人民检察院指派检察员李某、代理检察员陈华出庭支持公诉。被告人张盛鹏、张老二到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石林彝族自治县人民检察院指控：1.2016年3月31日凌晨，被告人张盛鹏伙同张老二乘坐客车从泸西县来到石林县城，在石林县南苑小区9号门口，将被害人普某停放在门口的一辆车牌号为云Ｇ×××××的长安牌银灰色微型车盗走。经石林县发改局价格认证中心鉴定，被盗长安牌微型车价值人民币23436元。2.2016年4月10日凌晨，被告人张盛鹏独自乘坐客车从泸西县来到石林县城，在石林县鑫瑞农产品交易市场门口，将被害人高某2摆放在微型车上的一部银色OPPO手机盗走。随后被告人张盛鹏又在石林县屯喜路大屯公租房小区旁，将被害人娄某2停放在路边的一辆车牌号为云Ａ×××××的五菱牌香槟色微型车盗走。经石林县发改局价格认证中心鉴定，被盗OPPO手机价值人民币2158元；被盗五菱牌微型车价值人民币26880元。针对指控，公诉机关宣读并移送了如下证据材料：1.物证：（1）云Ｇ×××××长安牌微型车（照片）；（2）被盗手机（照片）；2.书证：（1）户籍证明；（2）前科材料；（3）云Ｇ×××××车辆行驶证、报税联及注册信息；（4）售车协议；（5）收据；3.被害人陈述：（1）被害人普某的陈述；（2）被害人娄某2的陈述;(3)被害人高某2的陈述；4.被告人的供述与辩解：（1）被告人张盛鹏的供述与辩解；（2）被告人张老二的供述与辩解；5.鉴定意见：（1）石发改价认[2016]053号价格认定书；（2）石发改价认[2016]054号价格认定书；6.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：（1）辨认现场笔录及照片；（2）辨认物证笔录及照片;(3)辨认人员笔录及照片；7.其他证据：（1）抓获经过；（2)扣押笔录、扣押决定书、扣押清单；（3）移送清单及发还清单;(4)情况说明。公诉机关认为，被告人张盛鹏以非法占有为目的，窃取他人财物数额巨大，被告人张老二以非法占有为目的，窃取他人财物数额较大，二被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对被告人张盛鹏判处三年零六个月至四年零六个月有期徒刑，并处罚金；对被告人张老二判处二年至三年有期徒刑，并处罚金。被告人张盛鹏、张老二对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和移送的证据材料均无异议。经本院审理查明：1.2016年3月31日凌晨，被告人张盛鹏伙同张老二乘坐客车从泸西县来到石林彝族自治县县城。在石林彝族自治县南苑小区9号门口，将普某停放在门口的一辆车牌号为云Ｇ×××××的长安牌银灰色微型车盗走开回泸西县销赃。所得赃款3000元被二被告人平分后挥霍。经石林彝族自治县发改局价格认证中心鉴定，被盗长安牌微型车价值人民币23436元。2.2016年4月10日凌晨，被告人张盛鹏独自乘坐客车从泸西县来到石林彝族自治县县城，在石林彝族自治县鑫瑞农产品交易市场门口，将高某2摆放在微型车上的一部银色OPPO手机盗走（自用）。随后被告人张盛鹏又来到屯喜路大屯公租房小区旁，将娄某2停放在路边的一辆车牌号为云Ａ×××××的五菱牌香槟色微型车盗走开回泸西县城。后与张老二一起将所盗车辆开至玉溪市华宁县盘溪镇以4000元的价格销赃。随后二人在盘溪镇寻找住宿时被公安机关查获。经石林彝族自治县发改局价格认证中心鉴定，被盗OPPO手机价值人民币2158元；被盗五菱牌微型车价值人民币26880元。另查明，案发后，二被告人所盗的云Ｇ×××××长安牌银灰色微型车已追缴退还失主普某；被告人张盛鹏所盗的云Ａ×××××五菱牌香槟色微型车销赃所得4000元已追缴退赔失主娄某2，所盗OPPO手机已追缴退还失主高某2。上述事实，经庭审质证，相互印证属实足以确认的证据有：1.物证：云Ｇ×××××长安牌微型车（照片）、被盗手机（照片）；2.书证：户籍证明、前科材料、云Ｇ×××××车辆行驶证、报税联及注册信息、售车协议、收据；3.被害人陈述：被害人普某、娄某2、高某2的陈述；4.被告人的供述与辩解：被告人张盛鹏、张老二的供述与辩解；5.鉴定意见：石发改价认[2016]053号、054号价格认定书；6.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：辨认现场笔录及照片、辨认物证笔录及照片、辨认人员笔录及照片；7.其他证据：抓获经过、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、移送清单及发还清单、情况说明。本院认为，《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃，入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；……。”云南省高级人民法院、云南省人民检察院、云南省公安厅、云南省司法局《关于我省办理盗窃刑事案件执行具体数额标准的通知》规定，我省盗窃公私财物“数额较大”以一千五百元为起点，“数额巨大”以四万元为起点。本案中，被告人张盛鹏、张老二以非法占有为目的，秘密窃取他人财物。被告人张盛鹏窃取他人财物数额(52474元)巨大；被告人张老二窃取他人财物数额（23436元）较大，二被告人的行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张盛鹏、张老二犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，依法应予惩处。根据上述法律规定，对被告人张盛鹏依法应在三年以上十年以下有期徒刑之间量刑；对被告人张老二依法应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单罚金之间量刑。二被告人在公诉机关指控的第一起盗窃犯罪过程中，虽属共同犯罪，但二被告人在共同犯罪过程中作用相当，不宜划分主、从犯。被告人张盛鹏、张老二到案后认罪态度较好，所盗赃物部分已追缴退还失主，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。据此，根据被告人张盛鹏、张老二犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及认罪、悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：被告人张盛鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金53000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月11日起至2019年10月10日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳。）二、被告人张老二犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金24000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月11日起至2018年4月10日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 杨体清人民陪审员 黄树祥人民陪审员 孔小丽二〇一六年十月十四日书 记 员 毕 琼 关注公众号“”