（2016）湘1381民初1160号
裁判日期: 2016-10-14
公开日期: 2017-05-03
案件名称
谢巧云与黎畅、谭山桦民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
冷水江市人民法院
所属地区
冷水江市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
谢巧云,黎畅,谭山桦
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
湖南省冷水江市人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1381民初1160号原告谢巧云，女，1969年5月6日出生，汉族，住冷水江市。被告黎畅，女，1980年8月15日出生，汉族，住娄底市娄星区。被告谭山桦，男，1980年12月6日出生，汉族，住娄底市娄星区。案由：民间借贷纠纷原告谢巧云诉称，2014年下半年，原告因有一民间借贷纠纷案件在娄底市中级人民法院申请执行，案件分配给了被告黎畅承办。在案件执行过程中，黎畅多次找原告要求借款，以支付其认购的娄底市中级人民法院集资房购房款。原告以月利率2%从他人处借款10万元借给黎畅，该笔借款通过原告之子龚伟龙的银行账户转账给黎畅，黎畅向原告出具借条一张，约定月利率1%，借款期限为三个月。被告谭山桦与被告黎畅系夫妻关系，该笔借款发生在其夫妻关系存续期间，被告谭山桦应承担共同还款责任。借款到期后原告经多次催讨未果，遂诉至法院，请求法院依法判决：1、被告黎畅、谭山桦偿还原告借款本金10万元及利息（利息按月利率1%从2014年12月1日开始计算至借款本息偿清之日止）；2、本案诉讼费、财产保全费、财产保全保险费由被告承担。被告谭山桦辩称，谭山桦不应对该笔借款承担共同清偿责任。谭山桦与黎畅于2012年7月6日登记结婚，由于黎畅沉迷于赌博，双方性格、生活习性不协调，2014年11月，二人因感情不和而分居，并于2015年6月4日在娄底市娄星区民政局协议离婚。黎畅的该笔借款没有用于夫妻共同生活，且谭山桦与黎畅在民政局的离婚协议上约定各自所负债务各自承担，谭山桦不应承担还款责任。本案审理期间，被告黎畅因涉嫌刑事犯罪被关押于新化县看守所，于2016年8月11日通过本院刑事审判庭工作人员向本院递交不出庭申请书和书面答辩状，在不出庭申请书上明确表示自愿放弃出庭应诉的权利，自愿承担缺席判决的不利后果，在答辩状中辩称：其从谢巧云处借款10万元属实，被告谭山桦对该笔借款不知情。黎畅与谭山桦夫妻感情早已破裂，双方从2014年11月份开始分居，于2015年6月4日在民政局协议离婚，在离婚协议上明确约定娄底市中级人民法院的集资房为黎畅个人财产，集资房认购缴费均为黎畅一人，该笔借款用于购买该处集资房。借款虽然发生在谭山桦与黎畅夫妻夫妻关系存续期间，但不是用于夫妻共同生活，故该笔借款是黎畅个人债务。经审理查明，2014年下半年，被告黎畅与原告谢巧云因工作关系相识往来。2014年11月份，被告黎畅多次找原告借款。2014年12月1日，谢巧云安排其子龚伟龙通过银行转账汇款10万元借给黎畅，谢巧云嘱咐龚伟龙在汇款凭证用途栏备注：“借款还房贷”。当日，黎畅向谢巧云出具10万元借条一张，约定借款期限从2014年12月1日至2015年2月28日，月利率1%。借款到期后，黎畅未偿付过借款本息。黎畅用该笔借款偿还其认购的娄底市中级人民法院集资房房款。被告谭山桦与被告黎畅于2012年7月6日登记结婚，2014年11月，二人由于感情不和开始分居，于2015年6月4日在娄底市娄星区民政局协议离婚。双方在离婚协议中约定，娄底市中级人民法院吉星花园团购房归女方所有，所欠住房公积金贷款30万元和所欠梁折春20万元由黎畅负责偿还，其他债务各自经手各自负责偿还。谭山桦、黎畅为购买娄底市中级人民法院集资房，共同在公积金中心贷款30万元。上述事实，有原告谢巧云提交的借条、银行流水、银行汇款客户回单、谭山桦提交的离婚协议书、谭山桦单位同事证明、被告黎畅单位同事证明、本院对谭山桦姐姐谭红英的问话笔录以及双方当事人的陈述为证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告黎畅从原告谢巧云处借款10万元事实清楚、证据充分。利率的约定没有超过法律的规定。借款到期后，被告负有偿还借款本息的义务。该笔借款发生在被告黎畅、谭山桦婚姻关系存续期间，用于偿还属于夫妻共同财产的集资房房款，应认定为夫妻共同债务。黎畅辩称自2014年11月即与谭山桦开始分居，从谢巧云处借来的10万元不是用于夫妻共同生活，但认可该笔借款用于购买其工作单位集资房。谭山桦虽否认该笔借款用于购买集资房，但原告提交的银行汇款客户回单备注的借款用途能予佐证，本院予以确认。谭山桦、黎畅虽在2015年6月4日的离婚协议上约定娄底市中级人民法院的集资房归黎畅个人所有，但在该笔借款发生之时，该处房产权属处于未分割状态，为二人夫妻共同财产。因此，本院对于被告黎畅、谭山桦所持该笔借款不是用于夫妻共同生活、不是夫妻共同债务的抗辩不予采纳。被告谭山桦应对该笔借款承担共同清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告黎畅、谭山桦在本判决生效之日起七日内偿还原告谢巧云借款本金100000元及利息（利息按月利率1%从2014年12月1日开始计算至借款本息偿清之日止）；二、驳回原告谢巧云的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本案案件受理费2300元，财产保全费1220元，由被告黎畅、谭山桦承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长 康广文人民陪审员 姜菊桃人民陪审员 刘瑞连二〇一六年十月十四日书 记 员 肖湘涛附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本金结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 更多数据：搜索“”来源：