（2016）鲁0481民初3616号

裁判日期: 2016-10-14

公开日期: 2016-12-29

案件名称

王延伟与张涛等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

滕州市人民法院

所属地区

滕州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王延伟,张涛,赵敏

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零五条，第二百一十一条

全文

山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0481民初3616号原告：王延伟，男，汉族，住滕州市。被告：张涛，男，汉族，住滕州市。被告：赵敏，女，汉族，住址同上。原告王延伟与被告张涛、赵敏民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王延伟及被告张涛、赵敏均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王延伟向本院提出诉讼请求：依法判令二被告偿还原告借款本息33万元；诉讼费用及其他费用由被告负担。事实和理由：2016年6月7日，二被告向原告借款30万元约定月息3%，被告借款后，原告发现被告欠下很多债务，原告遂向被告催要，一直未偿还，故诉至法院。被告张涛辩称，借款属实，所借款项用于偿还对他人的欠款，同意原告的诉讼请求。被告赵敏辩称，同被告张涛的意见，同意原告的诉讼请求。经审理查明：2016年6月7日下午8时许，原告向被告赵敏账户转账30万元，二被告向原告书写借条一份。借条载明：今借王延伟现金叁拾万元正，300000.00元，利息3分借款人：张涛赵敏2016年6月7号本人以XX西街5-7号的房子抵押，房产证号：0122002**。借条中涉及到的房产，原、被告双方未办理抵押登记手续。原告于2016年6月8日向本院申请诉前财产保全，要求查封张涛所有的滕州市XX西街5巷7号房产。本院经审查后，对上述房产进行了查封，该房产被查封时已先行抵押。经查询原告与被告赵敏转账30万元所使用的账号的自2016年2月至9月的交易明细，原告向被告转账的30万元的款项来源于高莉，被告赵敏在收到该30万元后，转账至李方国账户。被告称系偿还李方国的欠款。原告称不认识李方国。王延伟与赵敏的交易记录中显示6月8日赵敏向原告转账3000元，原告称系被告支付的利息，但原告没有要，又偿还给被告，6月9日将3000元转入赵敏账户。另外，被告赵敏于2016年6月9日向原告转账12400元，被告张涛称系其父亲住院治疗时向原告的借款，与本案的30万元没有关系。另外，原告的交易明细中除有涉案的款项转账外，另有其他大额款项的转账情况，其中包括10万元、28万元、12万元等的转账记录。本院认为，原告于2016年6月7日晚上向被告转账30万元，于次日到本院申请诉前财产保全，且双方对借贷事实的发生没有任何争议，有虚假诉讼的嫌疑。但经审查借贷发生原因、款项来源、款项流向等事实，结合原告与他人亦有大额经济交往的事实，说明原告有一定的出借能力，以及所查封的被告张涛的房产有抵押借款的事实，原告陈述的其担心被告没有还款能力，借款后接着向被告催要借款亦属人之常情，因此应排除虚假诉讼的可能性。故本院对于二被告向原告借款30万元事实予以认定。该民间借贷法律关系，主体适格，双方意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。故原告诉请二被告偿还借款本金30万元，本院予以支持。双方约定月息3分，超出法律规定，超出部分本院不予支持。因此二被告应自借款之日即2016年6月7日起至还清之日止，按照月息2分向原告支付利息，但应以原告诉请的3万元为限。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条之规定，判决如下：一、被告张涛、赵敏偿还原告王延伟借款本金30万元；二、被告张涛、赵敏在3万元的范围内支付原告王延伟借款利息（以30万元为基数，自2016年6月1日起计算至还清之日止，按照月息2%计算）。上述第一、二项限于本判决生效后七日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6250元，减半收取计3125元，保全费2170元，由被告张涛、赵敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员　　田士云二〇一六年十月十四日书记员　　程　鹏 关注微信公众号“”