（2016）闽01民终3158号

裁判日期: 2016-10-14

公开日期: 2016-12-30

案件名称

孙廷辉与余东飞、陈慕溪民间借贷纠纷二审民事裁定书

法院

福建省福州市中级人民法院

所属地区

福建省福州市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

孙廷辉,余东飞,陈慕溪

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条

全文

福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽01民终3158号上诉人（原审被告）：孙廷辉，男，1988年1月6日出生，汉族，住福州市晋安区。委托诉讼代理人：陈宓、周一帆，福建至理律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：余东飞，男，1987年2月10日出生，汉族，住福建省长乐市。原审被告：陈慕溪，女，1990年4月10日出生，汉族，住福州市晋安区。上诉人孙廷辉因与被上诉人余东飞、原审被告陈慕溪民间借贷纠纷一案，不服福建省福州市晋安区人民法院（2015）晋民初字第3721号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，被上诉人余东飞以2014年1月15日上诉人孙廷辉向其出具的两张借款合同，向法院主张上诉人应偿还其借款1110万元，但其委托蒋致远向上诉人孙廷辉转账的款项，与借款合同显示的数字不符。而且，蒋致远称其受被上诉人委托向案外人陈宗林的转账，是否是本案讼争借款的组成部分，一审亦未予查清，故一审认定基本事实不清，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销福建省福州市晋安区人民法院（2015）晋民初字第3721号民事判决；二、本案发回福州市晋安区人民法院重审。上诉人孙廷辉预交的二审案件受理费人民币106431元予以退回。审　判　长　　俞淑娟代理审判员　　吕德快代理审判员　　刘　瑜二〇一六年十月十四日书　记　员　　张志灯附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。