（2016）浙0681民初10944号

裁判日期: 2016-10-14

公开日期: 2016-12-30

案件名称

傅君婷与孙伟东民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

诸暨市人民法院

所属地区

诸暨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

傅君婷,孙伟东

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0681民初10944号原告：傅君婷，女，1976年10月4日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：杨伟，浙江浣纱律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘金龙，浙江浣纱律师事务所律师。被告：孙伟东，男，1970年1月29日出生，汉族，住诸暨市。原告傅君婷与被告孙伟东民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法适用简易程序，于2016年10月12日公开开庭进行了审理。原告傅君婷的委托诉讼代理人潘金龙到庭参加诉讼，被告孙伟东经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告傅君婷向本院提出诉讼请求：被告孙伟东立即归还原告借款本金20万元，支付至2015年10月8日止的尚欠利息8万元，并支付自2015年10月9日起至实际归还之日止按月息2分计算的利息。事实与理由：原、被告系朋友关系，2011年5月份左右开始，被告因需多次向原告借款。2015年10月8日，经双方结算，明确被告尚欠原告借款本金20万元、利息8万元，并由被告重新出具借条一份，约定月息2.5%结算，对尚欠利息另行出具欠条一份。上述借款本息被告至今未还，原告多次催讨无果。被告孙伟东未作答辩。原告傅君婷围绕诉讼请求依法提交了借条（附借款收条）、欠条等证据，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对证据进行质证、抗辩的权利。原告提供的证据，与本案具有关联性，能够证明原、被告之间借款的事实，且原告保证其所提供证据的真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理，对原告起诉主张的事实予以确认。本院认为，原、被告之间的借款行为，系双方当事人的真实意思表示，内容除利息约定偏高外，其余均未违反法律法规的禁止性规定，应属合法有效。被告孙伟东尚欠原告借款本金20万元及相应利息，由原告提供的证据及庭审陈述所证实，其在借款后未及时还款，显属违约，应承担偿付尚欠借款本息的民事责任。原告自认尚欠利息8万元是按月利率2.5%计算得出的，该利息计算标准已超过法律保护的范围，本院调整按月利率2%计算。经计算，被告尚欠原告至2015年10月8日的利息为6.4万元。原告诉请的合理部分，本院予以支持，不合理部分本院予以驳回。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙伟东应归还原告傅君婷借款本金200000元，支付至2015年10月8日止的积欠利息64000元，并支付借款本金200000元自2015年10月9日起至付清之日止按月利率2%计算的利息，款限本判决生效之日起五日内付清；二、驳回原告傅君婷的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6250元，减半收取计3125元，由原告傅君婷负担150元，被告孙伟东负担2975元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。代理审判员　　傅刘强二〇一六年十月十四日书　记　员　　祝向瑜 关注公众号“”